|
這波洶湧的逃官潮，讓人想起萬曆年那些事兒。西元一六○七年，首輔沈一貫、次輔沈鯉都掛冠求去，六部官員也紛紛遞出辭呈。神宗皇帝異想天開，竟然將正副閣揆從三員擴編為五員，結果有兩人拒絕向皇帝報到，另兩人改向上帝報到，只剩葉向高孤伶伶地「獨相七年」。
中國的知識分子超愛當官，但萬曆年間那麼多頂烏紗帽，為何找不到腦袋肯戴呢？絕非沒有十八趴、不准再喝下午茶摸魚，而是當公務員沒面子。
同樣的，現在總統烏雲罩頂，當馬政府的官也顏面盡失。先前的不說，就拿名嘴胡忠信公開質疑馬英九「以人頭帳戶進行海外洗錢」為例，國民黨卻以六億元不是小數目辯駁，「一定會留下銀行資料，匯出台灣的證據根本跑不掉。」但當初陳水扁的祕密帳戶，難道是明目張膽從國內匯往海外？若非遭艾格蒙聯盟察覺，又豈會東窗事發？當人民仍對扁的「海角七億」記憶猶新，又豈會對馬的「海角六億」不心存疑惑？
《政治獻金法》實施後，監察院開始逐年公布政黨政治獻金。最初兩年，國民黨僅為民進黨的二成多；但馬英九出任黨主席、並確將角逐下屆總統後，突然出現藍大於綠的情況。到了二○一一年，國民黨獲得的三．八億元，更足足是民進黨的一．八倍。
此後民進黨的政治獻金收入均維持在一．三億元水準，國民黨卻逐年陡降至一．一三億元及二八一六萬元。政治獻金是紅頂商人一種高報酬率投資，也充分顯現政黨行情高下。但相較於第二次政黨輪替前敗相已露的民進黨，國民黨的降幅卻極其詭異，這與胡忠信的指控構成有趣對照。
究竟「胡」的逆耳「忠」言能「信」、還是「陳」的推論可「以信」？取決於馬英九的態度。否則魏應充一再獲得交保，輿論之箭遲早射向他與國民黨。魏案審判長吳永梁表示，去年十月彰檢以數十項罪嫌起訴，並求處魏應充三十年重刑，「不等於涉犯重罪，被告因重刑逃亡的可能性下降」。但起訴不算涉犯，什麼才算涉犯？無罪推定原則可以這樣用嗎？
除非想要擺爛，否則馬英九就得說清楚，朱立倫更要查明白。
|
