|
法國經濟學家皮凱提（Thomas Piketty）撰寫的《21世紀資本論》，點出當今貧富不均惡化的問題，引發全球省思；從中研院院士朱敬一發表的台灣版貧富差距調查中，更可一窺台灣的困境。
圖表與數據顯示，台灣近年來的國家財富，正往極少數人集中，前1％所得者占全國總所得比例，已從6％竄升至11％，有錢人不必靠上班薪水謀生，用錢滾錢就能迅速累積財富；市井小民市面對房價飆漲、荷包縮水，卻是難以翻身。
如何縮小嚴重的貧富不均？富者愈富、貧者愈貧的台灣，何時才能落實公平正義？
過去幾年來，台灣民眾總隱約地感覺到，貧富差距好似在惡化中。從台北市豪宅動輒1坪售價300萬、從馬路上呼嘯而過的幾千萬進口超跑名車……，都讓市井小民感到望塵莫及。但這種差距感卻一直缺乏佐證的數據資料。
超級富翁變多了
市井小民仍苦哈哈
去年全球最紅的一位學者是法國43歲經濟學者托瑪．皮凱提（Thomas Piketty），他撰寫的《21世紀資本論》引起廣大迴響，他蒐集跨300年、近20個主要國家的所得分配資料發現，資本主義發展到21世紀，已在各個國家產生愈來愈嚴重的貧富差距。例如美國前10％所得者獲得全美國50％的經濟成長果實。
他警告，如果各國不採取作為，例如推動稅改，那麼以後終將因財富與所得分配太過不公，而發生動亂。
在皮凱提厚厚700多頁著作中，有各國貧富差距變化的長期趨勢圖。中央研究院院士朱敬一獲得財政部財稅資料中心合作，終於讓台灣跟世界接軌，在研究團隊超過400小時的研究後，終於跑出台灣版的貧富差距表格，補齊皮凱提書中沒有台灣的資料。
分享
台灣財富不斷往極端少數人集中
朱敬一的研究資料從1977年到2012年，結果發現台灣的貧富差距趨勢圖，跟世界各國一模一樣，從1980年代後就愈來愈嚴重。他將高所得族群切成前10％、5％、1％。他指出，主計處例行公布的家庭五等分位可支配所得調查，一直以來比例沒有很大變化，好像貧富差距變化不大，但其實是分得不夠細。他認為，關鍵是要看前10％、甚至前1％最頂尖富有的人占總所得的占比，才能看出財富是否往極少數人集中。
結果，從1977年起，台灣前10％所得者占台灣總所得比，從23％，一路升至2012年的36％；而前5％所得者，占比從16％成長到25％；至於前1％所得者占台灣總所得比例，也從6％增加到11％。
朱敬一特別點出，台灣前10％或5％所得者占總財富的比例，低日本、韓國甚多，但到了前1％，占比卻很接近，顯示台灣財富有往前1％集中的趨勢。為什麼會這樣？朱敬一還做了另一張表，顯示愈有錢的人，已不靠上班薪水賺錢，而是愈靠資本利得，才會賺錢容易又快速。
2012年台灣前10％所得者中，靠薪水賺錢的比例達72％。而前1％所得者，薪水所得占比已下降到52.9％，但再到前0.01％富裕者，薪水所得只占他總所得的13.8％而已。
股市、房市課不到稅 拉大貧富差距
皮凱提歸納出一個公式：只要資本報酬率大於經濟成長率，貧富不均就會持續拉大。全球平均經濟成長率在1950～1980年是2.5％，1980～2012年為 1.7％。但同時間，資本報酬來源的兩個主要項目：股市及房市，許多主要國家股市長期報酬率為7～8％，不動產及債券接近3～4％。都高過經濟成長率，解釋了為什麼貧富差距會快速拉大。
拿股市資料來看，從1985年至今，台灣股市平均報酬率（大盤指數成長率）為13.4％，遠高於全球平均的4～5％，而且幾乎不用課稅。台灣證券交易只課千分之3的印花稅，外加股利課2％二代健保補充費；而其他亞洲國家稅率動輒10～17％。
其實，從台灣財政部的課稅所得資料，還不能代表民眾真正的所得情形，因為台灣的資本利得稅課太少，許多未課稅的資本利得根本沒有反映在報稅的所得資料中。一些國際理財金融機構定期發布的全球富豪調查，會合併計算股票、基金、房地產等數字，能大致反映富豪的實際財富。
高所得、少繳稅
台灣漸成富豪天堂
根據全球最大的房地產顧問公司Knightfrank發布的追蹤與預測資料，將2003、2013、2023年的數字一字排開，觀察全球近90個國家的富豪人數變動情形。台灣的數字很「亮麗」，2013年身家超過9億台幣的有1503人，30億的440人，300億的29人。
然而該注意的不只是絕對數，還要關切成長率，從2003～2013年，台灣9億以上富豪人數成長率為68％，從2013～2023年預估為28％。台灣的成長表現贏過韓國、日本及美國。此外，瑞銀資產顧問公布2014年全球富豪調查，以台灣的人口數，在全球40巨富國家中竟能排第20名，資產超過300億台幣的有29人，比前一年再增5人。
如果以每百萬人口的富豪人口數來算，台灣真是創造超級富豪的搖籃。每百萬人口就有1.3位300億級富豪，是韓國的三倍、日本的四倍。
台灣的富翁密度如此之高，背後反映的是稅賦過低、或逃稅厲害。展望未來，台灣如果不採取稅改等措施，貧富差距會比你想的、看到的，還要嚴重！
|
