|
前總統府發言人羅智強日前撰文：「如果你成為維基百科的條目，……針對不實部分，加以更正，就算因此打起編輯戰，也不能鬆手。因為……維基百科常常是搜尋結果的頭條。」一語道破維基「威力」。
立法院助理工會就在前陣子，邀請「台灣維基媒體協會」秘書長王則文，為近四十位助理講解如何為立委老闆們編修條目。兩小時課程結束，助理紛紛要求加課，他們究竟討論了些什麼呢？
愈想隱藏，爭議愈會升高
「助理最關心的，無非就是如何應對委員維基條目中的負面內容。」王則文在課堂上提及，過去政治人物面對所屬條目涉及負面內容，最常見做法是直接刪除。
台灣維基媒體協會秘書長王則文（右一）認為，可引述資料平衡維基條目中負面內容。 張家豪
分享
如二月底某立委地方服務處志工，刪去該立委條目中敘述其支持的爭議法案，與涉及賄選的相關判決記錄，甚至將公民監督國會聯盟「待觀察」的評鑑評價改為「優良」，但半小時內就被其他編輯者發現、改回原樣。
此外，也有政治人物以「陰謀論」因應負面內容，王則文說，如台北市議員應曉薇曾指稱，維基不斷刪除其條目中有關揭弊的正面新聞，儘管志工一一解釋刪除理由，應曉薇仍持續暗示「維基志工有偏坦、惡意塑造其負面形象、拒絕平衡報導」等情況。
然而，在資訊透明、開放的網路時代，維基百科秉持「人人都可隨時自由編輯」理念，並搭配嚴謹編寫規定，如內容必須引述來源、來源須經公開審視等，所以內容一旦寫就，就有一雙雙眼睛注視著，若想毫無根據地刪除或修改內容，絕非易事，王則文也提醒：「愈想隱藏，反而爭議愈會升高，不如正向看待。」
他也曾撰文回應應曉薇指出，雖然應的條目確遭刻意抹黑，但其助理以全部刪除處理，才導致編輯被退回；而應的指控，只會讓致力維護條目的志工心灰意冷，造成劣幣逐良幣，「條目逐漸被有心人士占據。」
對於自己的條目出現負面資訊，應曉薇以陰謀論解釋。 林瑞慶
分享
王則文強調，遇到負面內容，編輯者不如另外引述資料平衡內容，應的助理也在維基志工的定期聚會中，得到編輯指導，得以投入維護條目的工作。
|
