|
聲請法官個案評鑑、希望透過內部自律逼蘇請辭，民間司改會雖坦承不一定會成功，但透露「不止這一招」，「依據大法官的自律辦法，只要有五個大法官提出自律案，就可以在內部提出討論，我們另外兩招，就是準備從內部自律規範下手。」
總統馬英九的司法政策智囊、司法院副院長蘇永欽，針對美河市釋憲案發言惹議，近日又遭誤傳他受馬英九之託研究《台海和平倡議》，導致炮轟他下台的聲浪高漲。民間司改會日前對蘇永欽聲請法官個案評鑑，同時寄資料給其他大法官，希望透過內外力量逼蘇請辭，蘇將如何化解危機，法界都很好奇。
司改會、永社等團體，上周到司法院門口演出「斷開干預審判鎖鍊」行動劇，另一方面派人到法官評鑑委員會遞狀，對蘇永欽聲請個案評鑑，也讓他淪為首位遭聲請評鑑的大法官。
不過，即使法官評鑑委員會受理對蘇永欽的評鑑案，但評鑑委員全部由「司法院」提名，而評鑑對象竟是「副院長」，公允度仍令人擔憂，司改會執行長高榮志表示「沒辦法，我們必須選擇相信。」
司改會、永社等團體上周演出「斷開干預審判鎖鏈」行動劇，大動作逼退蘇永欽。 黃耀徵
分享
司改會的舉動已在法官內部引起討論，有法官認為，根據《法官法》規定，大法官走的是「自律」而不是「評鑑」，是否移送監察院必須由大法官自決；有法官揣測，司改會是故意這樣做，被駁回後，仗著輿論趁機推動修改《法官法》。
高榮志也坦承「我們不一定會成功，但至少可以知道法官評鑑委員會的評鑑對象，是否包括大法官。」他透露，司改會不止這一招，「依據大法官的自律辦法，只要有五個大法官提出自律案，就可以在內部提出討論，而司法院也設置了大法官自律會議機制，我們另外兩招，就是準備從內部自律規範下手。」
據瞭解，司改會將蘇永欽在電視上受訪畫面製成光碟，另檢附文字資料，同步寄給所有大法官及大法官自律會議參考，要逼蘇下台。對外界的行動，蘇永欽透過司法院表示「尊重」。
此事也在立法院發酵，民進黨揚言提案凍結司法院部分預算，讓司法院捏了一把冷汗。立委尤美女質詢時痛批「沒看過大法官跳出來解釋的，蘇身為副院長，做了最不好的示範，大法官做這樣的行為，是妥當的嗎？」
司法院秘書長林錦芳急著幫蘇永欽緩頰，強調「妥當與否社會自有公評，這件（解釋文）也滿容易看得懂的，我覺得大家有一點誤會蘇副，蘇副不是針對大法官的解釋再去做解釋，也不是對個案或是美河市來做評價。」不過，林的解釋似乎不被接受，尤美女事後仍在臉書上痛批蘇「踐踏法制」。
|
