|
謝長廷VIP 秘道
將近兩年的時間，吳敦義控告謝長廷的官司，卻還在高雄地檢署的偵查階段。在案件審理期間，高雄地檢疑似開放謝長廷走檢察官通道、洩漏偵查情報、超量傳訊關鍵證人……令人懷疑謝長廷是否享有特殊禮遇？
謝長廷靠著高雄市長選舉的「我愛妳」誹聞錄音帶，重啟政治生命新頁，而且達到人生最高潮，十年過去了，就在誹聞錄音帶幕後指使者呼之欲出的時候，吳敦義控告謝長廷的官司，卻還在高雄地檢署的偵查階段，究竟是積極不作為？或者是不積極作為？如果是前者，根本是包庇；如果是後者，足以證明檢察官不適任。立委邱毅認為都應該追究行政責任，而且必須立刻撤換承辦檢察官。
敗選後 南部勢力未歇
立委邱毅認為高雄檢察署簡直在包庇謝長廷，原因出在高雄地檢署對待謝長廷的不尋常禮遇。不祇在案件偵辦上讓外界認為分明在替謝長廷護航而啟人疑竇，就連進出偵查庭時，謝長廷都受到特殊禮遇，由門禁管制區進出高雄地方法院大樓，才會出現「高雄地檢署包庇謝長廷」的聲音。
其實謝長廷雖以前所未有的懸殊票數落選，在南部仍然是「百足之蟲，死而不僵」，還是足以威震司法界，吃定警察局，否則不會卸下閣揆職務已經將近三年，警察局至今還派隨扈為謝長廷當保鑣，而且除了保安大隊警察外，又特別從刑警大隊派出偵查員。至於指派隨扈的理由，高雄市政府警察局解釋是比照副總統蕭萬長，因為蕭萬長不當行政院長後，仍然由原先的隨扈負責安全維護，而且八年都如此。
因為高雄市由綠營主政，所以隨扈一事可以由警察局主觀決定是否派遣，但是高雄地檢署的所作所為，則是關係到重大的司法獨立，因此，如果邱毅認定包庇謝長廷一旦屬實，司法獨立的尊嚴就受到個別司法人員的羞辱，所以事關重大，必須釐清。
若從吳敦義控告謝長廷的案情來看，高雄地檢署離司法獨立的確有其難以跨越的鴻溝。
首先，吳敦義控告的時間是在上次北高直轄市長選舉投票前，如今已經將近兩年時間，全部案情還在偵查階段，仍然沒有起訴，謝長廷向台北地檢署控告誹聞錄音帶另一主要人物陳春生的案件，早就已經在今年四月十一日偵結，參考北高兩地的地檢署作為，陳春生酸溜溜表示「謝長廷當原告的案件處理得比當被告要快很多」，即使台北檢察官優先偵辦謝長廷告發的案件，讓外界誤會政治力介入，但是至少還公平處理，可是高雄地檢署不但禮遇謝長廷，而且即使是吳敦義控告的案件，也照樣延宕到目前還不偵結。
|
