|
蔡英文帶頭嗆聲，立下投名狀
日前民進黨發起1106遊行「抗中嗆馬」，黨主席蔡英文親自領軍抗議，引發警民衝突。圍城事件後，蔡英文雖被冠上「暴力小英」之名，卻也顯現自身與民進黨社運傳統的路線更趨一致。經這場遊行的試煉，蔡英文可謂轉型成功，逐漸坐穩黨主席之位。
事實上，蔡英文剛接任黨主席不久就表示民進黨要重回社會運動路線，這與在野黨的戰鬥位置、媒體聚焦、政治明星塑造，以及黨內生態等都有密不可分的關係。雖然群眾運動必須付出不小的代價，但是民進黨在沒有政治舞台的情形下，這是相對可以選擇的路線。
如果民進黨不走社運路線，那就是走議會與體制路線，蔡英文曾一度要求立委朝理性問政的議會路線前進，但得不到顯著回應，況且國會席次不到四分之一，沒有監督的實質功能；而縣市長也祇有七席，且盤據於南台灣，地方政治又難以爭取到全國性版面，無法產生地方包圍中央的效果。
若真正走議會路線，焦點是在立法院，主角是黨籍立委，黨團三長更應掌握實權，黨成為以國會為中心的內造政黨。但民進黨若照此舉，中央黨部與黨主席會變成配角，蔡英文的分量被制度所弱化，打亂黨的秩序。若以縣市長為主，則高雄市長陳菊將成為核心，搭配其他地方首長構成同心圓，黨中央與蔡英文一樣處於邊緣地位。
即使蔡英文認同議會路線是正確的道路，但這樣的思維並不符合民進黨過去在野時的傳統。民進黨是個以黨中央為主的政黨，各派系的角力、公職提名的競爭、黨路線的擇定等，都在黨中央進行，立委與縣市長是經過黨內競爭後產生的代表，權力來源視各派系在黨中央搶食多少而定，黨主席一職更須協調或激烈選戰，不是個空殼總司令。
傳統的民進黨，黨主席須戰功彪炳，不是領導過群眾運動，就必須有顯赫的選舉功績，而類似「政治獄」、「政治迫害」等都是提升光環的勳章；但是從國民黨官僚系統出身的蔡英文並沒有這樣的記號；若她要融入民進黨，須先累積戰功，才能「合味」。蔡之所以主導一○二五大遊行，是第一個試金石，緊接著一一○六抗議陳雲林，是蔡英文轉型的真正關鍵。
蔡英文也許如馬英九所言，選擇了一條她不熟悉的路，做了一些她不擅長的事情，得到了一些意想不到的結果。但民進黨是群眾運動出身，他們引導蔡英文進入真正的民進黨，使蔡脫胎換骨，未來馬英九與國民黨可能更難以捉摸蔡英文的行事風格。而蔡英文因為抗中嗆馬，如此「奮不顧身」的表現，等於向民進黨納了投名狀，可能擄獲不少綠營民心，對黨主席之位應是利多。
|
