剩下不到50天2008年就結束了。回顧這1年來的金融動盪,相信感觸良多,年初延續2007年次貸風暴是否導致美國經濟步入衰退的爭辯不斷,隨著時間的過去,經濟衰退不再是個議題,而是共識,取而代之的是會有多少金融機構在這波金融風暴中倒閉?失業率會拉升到多少?除了房貸與信用緊縮問題之外,信用卡債會不會在失業率拉升之後,也面臨到滾雪球般的失序情況?
此外,2008年初的中國竟也遇上罕見的雪災與川震,瞬凍了消費力;為了壓制通膨,硬是把強勁的GDP成長率從2位數成長壓縮到8~9%;再加上年中的京奧落幕,原物料頓時失去了支撐,中國「新勞動合同法」的人工漲價,也讓許多工廠都撐不過這個經濟寒冬。
全球經濟重大變化 景氣焦點重新觀察
面對全球經濟新挑戰,股市從前幾年的牛市換了個樣貌到熊市,來得既快且急,令人應變不及,如果能夠事前預測到這波跌勢,預警股民避開這次股災,相信不僅是功德一件,同時也為全球經濟保住一點消費力,縮短不景氣循環周期,加快重返景氣擴張時代,如何能夠準確預測未來趨勢,並且抓準股市脈動,應該是所有股市投資人都想要掌握的事。
前面提到,這百年難得一見的金融風暴,所造成的傷害之大,簡直只有1930年代的大蕭條可以比較,從這個觀點出發,便可以了解為什麼以下的技術面研究要從這麼大規模來探討起,原因當然是,「全球的經濟樣貌進入跟以前全然不同的階段,自然要從大處著眼開始。」
台股主升段 落在費氏級數21年時間轉折
台股開市於1966年,但是,當下所使用的加權股價指數卻是在1970年所採用的柏謝加權算式,基期設為100點,所以,在計算時間周期時會有這樣的一個起漲點的誤差性,雖然用這2個起漲點都可以找到台股重要的高低點時間轉折,但原則上時間的起算都是用1970年當作原點。
主要是由於1970+21=1991年,與目前台股歷史最高點的12682點出現的1990年誤差僅1年;而1970+34=2004年,正好是總統大選的319槍擊事件,換言之,「以1970年當作台股重要的起算年,是可以被信賴的,且較貼切台股歷史波浪的切割點,在確認了這點之後,便能推估這次的股災究竟需要多久時間來完成整理型態。」
因為,台股開市以來的主升段,毫無疑問的落在費氏級數的21年時間轉折的12682點的高點,用此一高點當基期加13年,則落在2003年的SARS的4044低點;但眾所皆知的4044點並不是12682點的長線複雜第四波abc的最低點,而是時間再往前推2年的紐約世貿大樓恐怖事件的3411點,才是更明顯的起漲低點;那要如何證明3411是第5大波的起漲點呢?
第五大波起漲點在哪裡?
可以用台股長線第四大波裡的大b波10256高點,所對應的5年費氏級數時間轉折做高點對低點對應,如此便可得到3411點就是12682點所要對應的長線第五大波的起漲點的依據(1997+5=2002年,可接受的誤差1個單位),而非是2003年的SARS的4044點。
為了更進一步的確認3411低點是具有實質效果的低點,以此基點展開費氏級數可得2001+3=2004年與2001+5=2006年,都出現與3411點的重要時間轉折—例如7135高點(第5大波的主升段的主升段高點與6232低點,第5大波的主升段的末升段起漲點),這樣3411點就是台股開市以來的第五大波起漲點的可信度就更高。
為什麼要這麼費力的確認3411點是台股開市以來的第五大波起漲點?因為有理由相信從3411點以來的多頭已經結束了,雖然從總經的角度很容易證明這件事,不過,那並不是本文的重點,就線論線的角度,2002年的6484高點確定是第五大波裡的初升段高點,基於一、四波不重疊的波浪鐵律之下,今年9月的5719點收盤價已正式破壞了一、四波不重疊的波浪鐵律,確認3411起漲以來的第五大波長多已結束,亦即宣告台股進入到開市以來的長期ABC波修正,目前當然是處在A波的探底走勢當中...。
本期內容:
◎封面故事:台股Change雙主軸/3張台股推背圖 破解趨勢祕密/大盤主焦點 加碼台灣概念股/台股新選擇 3+1嚴冬抗寒股
◎人物專訪:林峰用華爾街經驗 做飯包生意
◎台股火線:多頭上漲訊號 已經出現
◎投資關鍵報告:台股關鍵100檔
◎分析師擂台:美國變色 太陽能看好/把握第2個千點的上漲空間/業績題材受惠 科技股長線值得留意
◎能量論台股:掌握C波反彈的買進訊號
◎產業追蹤:華碩搶單 鴻海帝國岌岌可危!?/房仲業:利多群集 等待發酵
◎特別企劃:理財有道 教授也瘋狂/彭懷恩繳20萬元學費換來17間房子/聶建中玩法拍屋 大賺合法暴利
◎理財頻道:逆勢突圍 2招搞定台股基金
◎理周書摘:堅定實現財富夢想《這樣做就會有錢》
|