|
二○○八年的台灣在紛亂中劃下尾聲，然而，迎接民眾的二○○九年仍是個不確定的一年。
人民此刻的處境就像在烏雲密佈中，乘著一艘不知航向何處的船，渴望船長指出明確的方向，迎向陽光。
《天下雜誌》最新出爐的二○○九年國情調查結果顯示，台灣人民對未來的經濟展望悲觀、對政府的施政成果感到懷疑，社會更加分歧，而支持獨立的人也創新高。
展望未來一年，人民出現生存與生計的嚴重憂慮。高達五六．六％的受訪民眾認為，未來一年自己的經濟狀況會變壞，是《天下》國情調查進行十二年以來，看壞比例最高的一次，且高出去年約二十三個百分點。看好比例八．三％，也是十二年來新低。
更有高達六八．三％的民眾擔心未來一年，自己或家人失業。
政府能否在未來一年提振景氣，解決人民的燃眉之急？五七．五％的民眾沒有信心，比有信心者多出約二十九個百分點。
失業率快速飆升，使得民眾深刻感受島內的社會不公與貧富差距加大；六二．一％的民眾覺得貧富落差問題「非常嚴重」，若加上認為「嚴重」的比例，則高達八五．八％。這是國情調查自二○○二年有這個題目以來，僅次於○七年八六．九％的高比例。
整體而言，有四六．六％的民眾對台灣未來的發展感到悲觀，三九．八％表示樂觀。但值得注意的是，與去年相比，今年抱持樂觀的比例較去年增加一四．五個百分點，這有可能與國民黨全面執政後，擺脫陳水扁在任後期的政治動盪與紛擾，以及朝小野大局面不再有關。
人民不清楚新政府治國方向
然而，人民並沒有因為台灣二次政黨輪替而停止對新政府的監督。
對於新政府的表現，人民的滿意度偏低。
數據顯示，民眾對馬英九總統五二○上任以來的整體表現，不滿意者遠高過滿意者二十二個百分點。不滿意者達五五．三％，滿意者為三三．四％。若將滿意度與受訪民眾的政黨傾向進行交叉分析後，民進黨支持者對馬英九不滿意者達八五．七％，滿意者只有二．四％，國民黨支持者雖有六四．三％滿意馬英九的表現，但不滿意者也有二七．一％。
而民眾對於行政院長劉兆玄的整體表現，也是不滿意的比例遠高於滿意者（五三．七％不滿意，二七．九％滿意）；同時進行政黨傾向的交叉分析後，國民黨支持者對他施政滿意的比例低空飛過，達五三．八％，不滿意者有三六％。
國民黨支持者對於馬英九和劉兆玄的表現有相當的不滿意，基本盤流失，連自己人都不買帳，這對馬政府是不小的警訊。
此外，國情調查也顯示，雖然新政府上任已半年，過半數以上（五八．七％）的受訪民眾不清楚政府的治國方向。而「非常清楚」政府治國方向的民眾僅五．二％，「有點清楚」者二一．一％。
馬政府過去半年最重要的政策是喊出「愛台十二項建設」，但一位台商協會成員回來聆聽政府愛台建設報告後，跟友人表示「聽得霧煞煞」，認為「沒有重點、流於形式」。
相較台灣，美國即將上任的總統歐巴馬危機中仍指出方向與價值。
歐巴馬在十二月初週末的民主黨廣播演說中表示：聖誕節前夕，美國老百姓卻悶悶不樂，民眾心中都在思考嚴肅的問題，像是自己或家人會不會被裁員？孩子能否順利上大學？能有尊嚴和安全的退休嗎……？他接著說，民眾焦躁的情緒和挫折感攀升中，國家得立即行動。而他向民眾保證要立刻推動五項振興經濟計劃，保住或製造二五○萬個工作機會。
中山大學政治經濟系副教授劉孟奇將歐巴馬與馬英九兩人做對比，同樣是在談擴大內需，歐巴馬不先談花多少錢，而是談花錢的方向與價值。而他振興經濟的方案多與他的治國價值緊密連結，包括基礎建設的修繕、節能、現代化教育、醫療現代化等。
「愛台十二項建設和五千億擴大內需只有數字，沒有方向感，究竟要把台灣帶到哪裡去？」劉孟奇希望聽到的不是官僚語言，而是台灣可能發展的面貌。
擴大內需，盼能降低失業人口
明年即將上路的五千億擴大內需方案，資源該如何配置？
民眾認為前三項優先順序應為：降低失業人口、減稅降低人民負擔、幫助弱勢家庭。
然而，與受訪者的社經地位交叉分析後，上層階級重視的優先順序與中層和下層階級有些不同，他們認為政府除降失業外，第二個該做的是事「加強教育投資、提升人力」。
此外，有高達七五．七％的民眾不滿意台灣目前的經濟表現；而多數台灣人民很理性，四六．七％認為是受到國際景氣影響，但也有一九．八％認為是馬政府缺乏整體治國方向、六．五％認為行政院財經團隊太弱。
|
