|
金溥聰是台灣政界的一大異類。很少有人像他那麼接近最高權力中心，更少有人像他打到那麼核心，卻又努力跟政治權力畫清界線。
和新聞界格格不入
這種異類風格，是金溥聰最重要的資產，同時卻也是他最沉重的包袱。別人沒有辦法將他納入既有的框架裡規定他該怎麼做，所以他能擁有政治人物很難享有的行動與思考自由，然而也正因此，他很難在政治與新聞圈取得理解與信任。
跑新聞、寫新聞的人都知道金溥聰「難搞」。他比當年號稱「馬更正」的馬英九，更常對媒體要求更正。幾乎任何寫到他的新聞，不管是訊息或分析，他都覺得不正確不妥當，需要跟記者「溝通」。而且他「溝通」的風格，沒有像「馬更正」那麼正式溫雅，一不小心，「溝通」就變成吵架。
金溥聰「難搞」，一部分來自於他堅持且好鬥的個性，卻也有另一部分來自他和政治、新聞體制格格不入的結構性問題。從各種角度看，長期在學院裡教新聞教傳媒理論，後來又主掌大型選舉文宣兵符，金溥聰應該是個新聞與政治的「自己人」（insider），他不是浪子、不是怪胎，所以新聞媒體和政治圈裡的人，當然會用「自己人」的邏輯道理來理解他的所作所為，進而猜測、分析他的動機、策略，然而這種猜測、分析，毫無例外就是會惹毛金溥聰。
政治圈、新聞界的人，不會輕易相信有人會自願放掉手中明明已經握到的權力，自願離開別人搶破頭都搶不到的內線優越位置。所以不管金溥聰怎麼說，別人會將他的決定解釋為「以退為進」的高明（或自以為高明）策略，還是掩飾鬥爭失敗結果的門面說辭。策略、說辭，才是正常權力場合有的現象，也是「自己人」惟有的理解方式。
金溥聰討厭人家用這種方式描述他，然而所有他表現反感的語言或作為，都祇會被想當然耳看成是策略或說辭的一部分，甚至是升級版，引來更多的懷疑。「他被劉兆玄鬥到連台灣都待不下了？」「他遠走香港一定是在對馬英九施壓，要更高的位子！」「他本來就是馬英九準備好的下一步棋！」……這些議論，永遠繞著金溥聰飛舞，不會停歇
|
