|
當年在北京和廣州採訪中英香港談判時，認識了幾位參與談判的中國國務院港澳辦公室的年輕官員。在某次的閒聊中，一位港澳辦官員透露出對於香港民主派人士要求自主的想法表示同情，此事令我大為訝異，詢問為什麼會支持港人這種要求自主自治的想法？該官員反問：「你認為最不希望香港與祖國完全統一的是誰？」我一時語塞，他接著說：「是港澳辦吶！」
我表示不理解，他笑著解釋道，如果港澳與中國完全統一了，也就是回歸之後完全「內地化」，「那國家還要港澳辦幹啥？」「祇有港澳保持與中國的距離，保持港澳的特殊性，港澳辦才有存在的必要，我們這些搞港澳工作的，才有價值。」他又說，港澳保持特殊性，對中國也是好的，有些事在中國不能幹的，或暫時不能幹的、有疑慮而想試試看的，就到香港澳門來幹，這不是很好嗎？
他的說法讓我茅塞頓開。港澳回歸中國十多年來，似乎也照著這樣的方式在走。數年前我曾促狹地拿這個故事問過國務院台辦官員，他們卻祇是微笑不語。
要說馬英九會出賣台灣，讓自已的總統降格成「特首」，從簡單的邏輯上實在難以想像。不過，馬上任之初，美國、日本都關切馬總統的中國政策態度，幾次與兩岸政策有關的民調數字，都顯示出許多人的確有這種擔憂。如果把這些擔憂解釋成反對黨惡意栽贓、抹紅，那顯然是極不負責任的做法。馬政府應該自問：何以民智已開的台灣，還會有這麼多人相信這種栽贓與抹紅？何以大選時「一中市場」的攻擊，當時相信者不多，現在卻多起來了？
長期以來的反共教育，讓台灣人對中國這位大塊頭鄰居有著政治壓迫與軍事侵略的深切憂慮，現在馬英九的兩岸和解政策基本緩解軍事憂慮，政治憂慮卻隨著中國的強大而加深，還同時增加了經濟吸納的憂慮。金融危機蔓延後，經濟憂慮有增無減。馬政府把兩岸政策視為這幾年最重要的政策，何以不能善體民眾面對兩岸交流排山倒海而來的憂慮呢？
一年來兩岸關係發生重大改變，馬政府的中國政策不僅與民進黨執政時南轅北轍，即便與先前的國民黨執政時期也大異其趣。這麼大的改變卻沒有足夠的政策說明，政策推動時當然無法順暢，在野黨當然見縫插針。外界自然也會認為，馬政府怠於與民眾溝通，就是因為「完全執政」所導致的傲慢心理。
當然，在與北京和解的同時，也可以揣摩一下國台辦的心理，在我們自已還沒準備好之前，兩岸政策步伐有必要走得比國台辦還快嗎？
|
