|
女性一直身為行動先鋒，阻止人類重大健康危機的發生：HIV/AIDS。首先，我想問一問，為什麼女性比男性面對這個導致每天有5,500人死亡的疾病更為積極？這和X染色體有關聯嗎？是不是某種基因讓男人長了陽具卻缺乏道德良知，所以忽略了這個問題？
我個人並不相信生物學的既定宿命。我認為，女性關心這個議題的原因，在於她們承受了更多的苦難。80%的非洲AIDS患者是女性。去年在南非，90%的新感染患者是15到24歲的年輕女性。這個訊息在我腦海裡縈繞不去，更遑論遺忘。我大可以用許多類似的數據填滿這一頁，但統計數字只能勾勒出一幅約略的畫面，無法說出深藏其中的故事。
六年前我正巧在非洲旅行。對於當時的非洲居民而言，罹患AIDS無異於被宣判死刑。受害者不只有脆弱無助的兒童與老人，不包括許多人生正輝煌的青壯年。於是，一個接一個社區沒了老師、醫生、護士、農夫、商人、建築工，社區的生命力和勞動力也跟著被剝奪。烏干達情況最慘重的地區，9歲大的女孩甚至必須擔負起養育年幼弟妹的責任。孤兒撫養孤兒，發生在21世紀。
當此同時，非洲的AIDS防治人員卻盡其所能地阻斷病毒的散播。旅行途中，我們在約翰尼斯堡和一個防治團體碰了面，看看能否幫上忙。我們約在一間福利餐廳，他們共20人，全數呈HIV陽性反應，那是我生命中最超現實的時刻之一。會面即將結束前，我無意間聽到一陣悄悄的辯論，商討伙伴中誰應該接受不久前才收到的新藥物的治療。由於新藥物的數量不夠多，因此他們必須共同決定誰有藥醫，誰又無藥可救。我非常震驚。這些志工竭盡所能挽救他人的生命，卻救不了自己的生命。我們的科學和技術遠比我們的良知進步，西方人有救命的能力，但缺乏決心。
我們能做什麼？簡短的回答是，很多。但並非所有人都能直接面對障礙，不過，即便在Manolo Blahnik，妳依舊能盡一分心力。〈RED〉是消費者擔任廣義志工的途徑，而且消費者擁有的能力遠比妳想像中強大，力量就在妳的荷包裡。
到目前為止，〈RED〉慈善計畫已為「全球對抗愛滋基金」（Global Fund to Fight AIDS）募集了1.12億美元，這筆錢足夠支付70萬人一年所需的藥物費用。〈RED〉為AIDS的預防、諮詢、與治療計畫提供資金，是基金會的第14大捐款單位，款項比許多國家還多。
〈RED〉的資金來自做好事的企業，有人稱之為「意識性消費主義」。參與的企業並非提高售價轉嫁於消費者，而是捐出一部分妳購買的〈RED〉產品的收益，幫助無力負擔醫藥費的病患。
消費者可在大街上、精品店、購物商場、網路、以及透過郵購支持〈RED〉，不少很酷的品牌已經加入了〈RED〉。或許，在妳居住的地方，妳的食衣住行和工作，甚至連聽的音樂都可以和〈RED〉發生關聯。
|
