|
據行政院經建會2008年人口推計報告指出，我國幼年人口比率將從目前的17％，降為2056年的10.2％，相對地，到2056年時將會有761.6萬的老年人，是目前三倍之多。若拉長時間軸線來推計，保守假設下世代族群對婚生的態度與目前相同，婚生比例也維持不變，我們發現，1990年出生的女性將會有3成沒有孩子，4成沒有孫子，此種少子缺孫的情況，姑以「9034現象」稱之。值得省思的是，此一現象未來勢必直接影響社會價值觀與產業經濟的發展走向。
2016年步入人口零成長
同一份報告也指出，台灣的總生育率已由1991年的1.72個降為1.11個小孩，且預估2016年前後會出現可怕的「人口零成長」，台灣無法倖免於全球先進國家，一樣步入少子化趨勢，不論對個人、社會都會產生極大衝擊，進而影響到產業發展與國力延續。
在晚婚、不婚、不育的社會價值觀下，女性平均初婚年齡由1991年的26歲，一直延後到2007年的28.1歲，25~29歲的有偶率竟衰退大半，從65.1％降到31.4％，每年的新生兒人數已由1986年的30.8萬人減少到2008年的20.5萬人，衰退33.4％，低生育率已經是不爭的事實，且我國已經是「自然一胎化」的情形，和其他亞洲國家如南韓、香港比較，不遑多讓。此外，我國高齡化的速度僅次於日本，兩股勢力交錯下，台灣的少子高齡問題更不能忽視。
未來受到這股趨勢威脅最大的反而是「8年級」生，尤其1990年後出生的這個世代。她們將來會面對「3成無子、4成無孫」的現象，這並非危言聳聽，而是有科學的根據。
推論如下：我國婦女初婚平均年齡是28.1歲，平均第一次生產年齡為28.5歲，因此假設以30年為一個世代。婦女生涯未婚率(終身未曾有過任何婚姻關係的人數比率)之估計為18％。有結婚但不生育的比率為20％。傳統傳宗接代觀念減弱，出生嬰兒的性別比於2020年時為106.7，到2021年跌至106.2之後便維持不變。假設上述婦女的婚姻及生育狀態未來100年間都與目前假設相同。
8年級生遇9034威脅
若上述條件成立，在1990年出生的世代在2020年、2050年、2110年當媽媽、奶奶、曾祖母時，會有多少人沒有子女、沒有孫子女、沒有曾孫子女及沒有玄孫子女呢？
事實令人吃驚，1990年出生的女性會有3成4沒有小孩(終身未婚及結婚但不生育合計)，有4成5沒有孫子女，有5成沒有曾孫子女，就更不用說玄孫子女了，8年級生會有4成以上必須獨自度過晚年漫長歲月，這種情況我們稱之為「9034」現象。
不止是台灣，鄰國日本的1990世代也面臨相同威脅，則被稱為「9045」現象，她們當中會有4成的人沒有小孩，5成的人沒有孫子，情況更迫在眉睫。更值得憂慮的是，上述比率是建立在未來人們不會愈來愈晚婚、女性未婚比率沒有提高、婚後也會傳宗接代等假設下。
問題是，1990世代成長過程所面臨的，是國家10年教改的新制、聯考7分就可以上大學、助學貸款申請率屢創新高、中高年齡層家長失業，乃至媒體偶像結婚、離婚、未婚生子等價值觀完全迥異於過往的時代。對婚生的態度是否與當今「6年級生」相同，頗值得商榷。面對「9034」現象，在「養兒防老」傳統觀念下，身為家長的4、5、6年級，還是會期盼孩子日後可以在精神及物質方面，讓自己晚年生活享有保障。
相對的，早已不抱養兒防老之幻想者也所在多有。畢竟目睹長時間與父母同住的8年級世代，正繁衍出更多接受父母金援，甚至在家長溺愛下變成不升學、不就業也不進修的「尼特族」(Not in Employment, Education or Training, NEET)；或是因為晚婚、不婚的態度以致即使已上班，但因景氣差而與父母同住，只花錢在自己身上的「單身寄生蟲」現象。
本期內容：
◎封面故事:我要變富婆
◎新聞熱線: 新台幣升與貶 彭淮南都尷尬／半導體封測業：第1季該是谷底了
◎理財頻道：基本面支撐 亞債後市看俏
◎專題企劃：歷史性的大暴跌 投資的好機會
◎特別企劃：平民百萬富翁股／大陸汽車下鄉 台灣相關類股春燕飛來
◎投資關鍵報告：一檔受惠Spansion破產的山寨機潛力股／台股關鍵100檔／5大原因 台股恐有補跌危機
◎分析師擂台：蕭光哲：能源儲存 永不褪色的明星產業／蔡宗園：電腦進化爆發出的新商機─USB3.0／柯建維：大盤區間震盪 個股積極表現
|
