|
清新，原本不就是文學新秀的特質嗎？理論上雖說如此，一旦志在競賽，有意無意間往往追隨某些當令的議題或敘述模式，所以許多文學獎參賽作品反而都沒有讓人有一新耳目的感覺。這一屆聯合文學小說新人獎的作品讀起來很不落俗套，不管是題材的選擇和寫作的形式都很廣泛多元，而且這幾年流行的一些類型也不多見。我覺得，小說創作好像有逐漸擺脫概念先行的窠臼，回到以前那種比較自發性、原創性的驅動，這是我在這次評審經驗裡感到最可喜的地方。
比較可惜的是，特別的構想因為缺少太多前行的範例可資觀摩，在化為書寫的現實時都沒那麼容易。因此這次進入決賽的作品水準很齊整，但是多多小小都有一些小問題，最後能脫穎而出的當然就是瑕不掩瑜的幾篇。
這一屆文學獎真的有「新」人獎的局面，新生新聲的勁道，優缺點也都是創作新手普遍會有的狀況。許多篇入選作品的優缺點決審會議時幾位委員都已經充分說明了，在此我想再點出幾篇遺珠，希望給這些有心的作者一點鼓勵與建議。例如〈我的志願〉寫大學生跟小學生對體制的感冒、對未來的茫然，尤其是那個小學生刻劃得很有趣。如果能夠對女主角的心理面向與時下的安親班文化多一點掌握，成績會更好。〈洗夢〉這篇的構思很棒，前面寫的氛圍也有點冷調的詭異，可惜作者似乎沒法決定要賦予這個夢或洗夢這個過程什麼意義，所以主軸有些飄浮。〈白鴉之目〉是一篇簡單的寓言，設想一個當大家都看不到某些顏色的荒謬的狀況，我們如何去面對文化／現實的問題。過程寫得很有些趣味，但缺點跟上一篇〈洗夢〉一樣，小說更深刻的意義出不來。
〈世界的中央〉跟〈逃亡〉這兩篇小說對敘述形式與知識的了解很足夠、技巧運用得很純熟，但是選擇的題材上反而不若上述的幾篇有新意，描寫內容上也比較沒辦法觸動讀者。我覺得這兩位作者寫作的基本功已經都準備周全了，只要在題材上多留意多觀察，之後的發展很可以期待。
作者簡介
范銘如／台灣嘉義人，文化大學中文系文藝創作組學士，美國威斯康辛大學麥迪遜分校東亞文學所博士，現為政治大學台文所教授。著有《眾裡尋她──台灣女性小說縱論》、《像一盒巧克力──當代文學文化評論》。編有《二十世紀文學名家大賞》、《島嶼妏聲》、《中華現代文學大系──評論卷》等
|
