|
改組傳聞風聲鶴唳，立院也來補一刀
日前教育部推出「台灣有品運動」，希望將「品德」、「品質」、「品味」的觀念帶給社會，結果有立委依樣拷貝，反向操作更勝一籌，成了山寨版的「部會品格大調查」，對於政府三十二個部會，進行問卷評比，問卷對象涵蓋各政黨立委、助理，甚至記者、名嘴，希望透過這項高規格的民意調查，達到為人民請命、為政府鞭策或獎勵的功能。
剛選上立院國民黨團首席副書記長的林鴻池新官上任三把火，表現積極，雖然立院正值休會期間，但他也沒閒著，責成國會辦公室研擬出一項問卷調查，問卷的全名為「誰最有品？」－－政府部會品格大調查」，問卷目標指向內政部、外交部、國防部、財政部、教育部、法務部、經濟部、交通部、蒙藏委員會、僑務委員會、衛生署、環保署、新聞局、人事行政局、海巡署、陸委會、農委會、勞委會、文建會、體委會、客委會、國科會、青輔會、研考會、經建會、原能會、國家通訊傳播委員會、國軍退除役官兵輔導委員會、金融監督管理委員會、公共工程委員會、原住民族委員會、公平交易委員會等等，要大家評比這些部會的表現優劣。
九大評比重點 決定是否有品
該項問卷調查點出九大評比重點，包括：一、處事有禮、不官腔；二、主動積極，不推拖；三、認真負責，不空談；四、政策規畫，有遠見；五、政策辯護，有擔當；六、決策推動，有魄力；七、政治判斷，有智慧；八、苦民所苦，有仁義；九、有為有守，有勇氣。以此九類來決定行政部門有沒有「品」的條件。
問卷共有三大題，除了第一大題以上述九項評比評判部會成績外，第二大題、第三大題都有九個子題。例如第二大題的子題分別為：您認為具有「處事有禮、不官腔」特質的部會有哪些？或您認為缺乏「處事有禮、不官腔」特質的部會有哪些？以此類推，哪些是「具有」上述九大類特質的部會，而哪些是「缺乏」九大類特質的部會？
從許多立委的角度來看，可能會覺得這分問卷簡略得可憐，憑什麼來判別部會的好壞功過，也無任何的客觀選項條件去支撐，但他們卻不會視如敝屣，棄之不用，因為，下會期將審查部會的單位預算，若不好好抓住這個評比機會，與部會協調地方補助事項，要等待何時呢？立委諸公們心知肚明，這分問券可得好好做，然後好好運用，當作談籌碼的工具。
「刮別人鬍子，先把自己刮乾淨」。政府推動有品運動，結果卻被立院反過來拿來檢視自己，說起來也真諷刺。知道有這項調查的部會國會聯絡人，已經向所屬主管回報，希望儘早取得這項問卷民調內容，以進一步報告部會首長，並想好因應對策。
|
