|
兩岸即將簽定MOU（金融監理備忘錄），金融業者莫不引頸企盼，希望藉簽定MOU揮軍大陸市場。然而，就在MOU簽與不簽的拖延中，台灣不僅金融業競爭力流失，政治利益也不斷流失。
觀察中共與台灣在兩岸政經議題的交手過程，可明顯看出中共內部有一致的指導策略，並站在兩岸制高點靈活彈性運用，使台灣隨之起舞。反觀台灣卻在藍綠互耗下，只著眼政黨自身的利益，完全無法站在戰略制高點，因應兩岸政經情勢，進而靈活與中共過招。
MOU與ECFA（經濟合作架構協議）的較勁中，彰顯中共的戰略應用，而台灣不僅逐步流失經濟利益，甚至連政治利益也保不住。
從兩岸的血緣、文化、語言看來，經濟大整合是不可避免的趨勢，經濟一旦整合，則在同文同種的基礎上進行政治整合，也將是不可避免的必然結果。
為了台灣長遠發展，我們是否可以創造出既能增進經濟利益，又不會流失政治利益的策略呢？當前兩岸對經濟與政治議題的處理，很顯然將使台灣付出經濟優勢逐漸流失的代價，面對兩岸開放的情勢下，政治利益與經濟利益不易兼顧，兩者間也可能造成衝突。
當年「戒急用忍」政策在某種程度上保住了政治利益，卻也犧牲經濟利益。馬政府上台後，為挽救經濟利益，是否讓政治利益逐漸流失，尚待觀察。
為求兼顧政治利益與經濟利益，我們必須放眼台灣未來在兩岸開放趨勢下可能造成的結果，再根據這種可能結果，來制定當前的政經發展政策，才可以將台灣的整體利益發揮到最大。
目前兩岸MOU未簽定之際，政府可積極規畫台灣未來發展的大戰略，即在政治與經濟同時發揮其主導中國發展的關鍵地位，並從中為台灣帶來極大利益。
面對中共推出海西經濟特區，將兩岸關係降為台灣與海西間的區域格局，眼前政府就可積極引導金融機構參與天津特區的投資發展，並擴大到北京、內蒙古等華北、西北與東北三大區塊。
如此，可使金融機構從北方南下，從天津特區走向海西特區，乃至於進軍內蒙古等地，以突破在政治上被區域化的劣勢。
|
