|
3.為目前文創推動績效打分數
政府要加強資源整合，民眾要提升素養
至於文創業者認為政府政策最需要加強、或改善的是哪項呢？
排名第1的是資源整合（51.5％）；其餘為提升民眾文化素養（45.9％）、主管機關專業不足（43.3％）、增加獎勵補助措施、建立媒合平台等。
一位業者不客氣批評，英國1997年為了發展創意產業，整合相關部會，成立文化媒體暨體育部（DCMS），但台灣從2002年決定發展文創產業至今，主管機關還是分屬文建會、新聞局、經濟部工業局三個單位，資源如何整合？
主管機關專業不足也被詬病。中華民國電影事業發展基金會董事長朱延平指出，2002年，政府因為美國施壓，全面開放好萊塢影片進口，使國片票房慘不忍睹；反觀韓國，即使加入WTO，卻沒完全開放好萊塢影片，而是採漸近式開放，也藉此同時扶植韓片。
至於最近吵得沸沸揚揚「文化創意產業發展法」草案，文創業者是否知悉？又是否熟稔草案內容？
結果差強人意。回答知道的比例雖然高達58.2％，但不知道的比例卻也有40.7％，顯示政府還有努力空間。
進一步追問知道文創法草案的業者，是否清楚文創法草案對於文創產業的分類界定？回答不清楚的竟高達55.8％，只有39.8％回答清楚。
一位工藝業者抱怨，過去文創產業分成13類，但文創法草案只分為藝術、設計、媒體、及數位內容四類，這樣工藝究竟屬於哪類？設計又包含哪些？實在不是很清楚政府的分類標準。
民間表現較政府表現高了12.53分
而在業者心中，與民進黨執政時期相比，目前政府對於文創產業的支持是增加？還是減少？
認為增加的比例高於減少。7.7％回答增加很多、28.9％增加一些，只有13.9％認為減少。
台北教育大學林炎旦分析，馬英九總統上任後，一直表示他想當一位文化總統；今年上半年，也透過國家文化總會，舉辦一系列文創圓桌論壇，加上文創產業也被列入六大新興產業，凡此種種都讓人有期待。
只是，問文創業者對政府目前的文創政策及執行表現打個分數？結果，成績不及格，平均只有51.32分，但最高有人打到85分，最低則是零分。
「雖然不及格，但算活當，可以補考，」福茂唱片總經理張耕宇傳神形容，爾後就看政府是否決心執行。
類似問題，文創業者對民間目前的文創產業整體表現又打幾分？
出乎意料的是，成績反而好一點，剛過及格門檻，平均63.85分，最高打到90分，最低則為零分。
「文創產業能否茁壯，靠的還是自己，業者可以進步的空間很大，大家一起努力，」張耕宇期許。
陳立恆最懂行銷管理、龍應台最適合當文化部長
產業化是業者共同遭遇的困難，為了找出台灣文創產業的郭台銘，《遠見》也特別詢問，在文創業者心中，誰在業界最有經營管理能力？前五名為：陳立恆、嚴長壽、林懷民、王偉忠、詹宏志。
拓墣產業研究所所長特別助理張純嫻觀察，陳立恆是個典型的文化生意人，結合工藝產品與商業價值，創造出法藍瓷的品牌價值，是國內少數走上國際的文創品牌。
另外，這五人分別在工藝、飯店、表演藝術、電視、及出版表現傑出，也顯見在業者心中，台灣的各個文創領域，都有不錯的經營管理人才。
如果政府未來成立文化部，文創業者又會推舉哪個人擔任文化部長？前五名依序為，龍應台、嚴長壽、林懷民、陳郁秀、陳其南。
義守大學侯政男分析，龍應台因為當過台北巿文化局長，也撰寫文化政策相關文章，加上時常穿梭兩岸三地，進行文化教育工作，給人的印象深刻。
嚴長壽、林懷民兩人也再次擠進前五名，顯見兩人在文創業者心中的重要性。
日本的文創政策與表現，最值得借鏡
他山之石可以攻錯。在被問到，根據自己所在的產業來看，亞洲哪個國家的文創產業發展最成功？前五名依序為，日本、韓國、泰國、新加坡、中國大陸。38度C音響唱片公司負責人蔡淑惠比較，和韓國相比，日本在動漫、電影、電視、流行音樂、工業設計、服裝時尚、數位內容等領域，都居領先地位。
中國大陸排名也在台灣前面，則因「大陸傾國家之力發展，雖然限制較多，但效率之快，不是台灣可以比擬，」一位出版業者比較。
另外，進一步問到，哪個國家的文創政策，最適合台灣參考？前三名同樣是，日本、韓國、泰國。
蔡淑惠進一步比較，和歐美國家相比，日本、韓國同受儒家文化影響，在政策制定上，台灣比較可以好好學習、研究一番。
整體而言，台灣的文創業者對現況不滿，但對未來還是充滿期待與樂觀的。
|
