|
莫拉克颱風來襲造成南台灣重大災情，風災過後，各方開始追究責任，該下台的要下台，否則對不起那些罹難及現今還在受苦受難的同胞。造成災情慘重的原因，包括水土保持沒做好、排水系統不良、曾文水庫越域引水及沒有強制撤離等等，其中還有一項最為眾人詬病的，就是「氣象預報不準確」，尤其是對雨量的預估。
前些日子，中央氣象局不斷地被指責及調侃，預測能力不如美國CNN，事實上，在颱風尚未登陸時，第一次對於雨量的預估，中央氣象局是八百毫米，而CNN是五百至一千毫米，差異並不大。不同的是，我們很罕見CNN以如此重的語氣（報導是超級颱風）及大篇幅的報導（以整點頭條方式報導），而我們的氣象局只是平鋪直敘，感覺上只是例行公事的報導。
多年前，美國曾做過一項民意調查，題目是：「什麼人最會向大眾說謊？」調查結果顯示，依序為：氣象預報員、股市分析師及經濟評論家。原因在於這三種人的工作，經常「被迫」對未來做預測，但是，預測的準確度卻不太高，所以民眾才會認為他們最會說謊。
氣象預測是否能隨著技術設備的提升及經驗累積而提高準確度，答案應該是肯定的，但是，不斷地強化或改善預測方法，效果仍是有限的。大家都說這是百年難得一見的大水，所以真的很難事先預料，事實上，近幾年來，全世界的「氣候異常」已是不爭的事實，台灣的八八水災、美國的卡翠納颶風、印尼大海嘯及印度雨季嚴重缺水等等，都是最好的例證。雖然人類努力提升氣象預測的能力，但地球暖化造成天候詭譎多變，相對地也減弱了預測的準確度。
不要再相信這只是百年一見的特殊氣候，趁著政府現在被K得滿頭包，願意提撥大筆預算，再加上各方熱心捐款，利用這些經費，將災民遷移至居住風險較低的區域，以免悲劇再度發生。
回到股票市場，二○○八年的金融海嘯發生後，只要是有投資的人，資產都嚴重縮水，金融從業人員被客戶?到臭頭，質疑為什麼無法預測金融海嘯的來臨，而事先提出警告呢？這樣的要求，就好像氣象局被要求必須事先預測莫拉克會帶來二千五百毫米的豪雨，真的是強人所難，金融市場的複雜度，絕對不輸大自然的氣候。
面對客戶的質疑，分析師們也只能以這是金融市場「百年難得一見」為理由，事實上，現今的金融市場，複雜度已超乎我們的想像，資金移動無國界且快速、衍生性金融商品規模快速膨脹及槓桿操作的倍數愈來愈高，都是造成股市暴漲暴跌的原因。而影響股市的因素有成千上萬，任何預測都只能僅供參考，和氣象預報一樣，不準的情況會經常發生。
也請不要再相信金融海嘯只是百年一見，未來發生的機率會愈來愈高，也不要相信有哪位分析師的預測一定準確，如果這麼準，那還需要仰賴分析股市為生嗎？做好分散投資、資產配置，嚴格控管投資風險，才是投資的制勝之道。
|
