|
該負責的人，不是接閣揆就是當總統
國內以往的重大選戰，常常會出現所謂的「鐘擺理論」，由於馬劉政府原本的施政績效不彰，中間選民在今年底的縣市長選舉，已經很確定會把選票擺向綠營。
值得玩味的是，今年底的縣市長選舉結束以後，國民黨內誰來扛起敗選的責任？如今可以確定的是，由於原來的代罪羔羊劉兆玄已經提早畢業，黨中央秘書長詹春柏又是剛接任不久，因此，未來馬英九恐怕難逃完全的責任。
對於台灣地區的選舉現象，有人曾以「鐘擺理論」來形容。很多中間選民在每次選舉，會自覺地做出「政治制衡調整」，如果上一次的重大選舉是藍軍贏了，這一次選舉就會比較傾向支持綠營的候選人。如此不但可以促成藍綠兩黨互相制衡，也可以給原先贏得選戰勝利的政黨比較多的警惕作用。
七縣市怕變天 選情危急
去年元月十二日的立委選舉，國民黨囊括了八十一席，民進黨僅拿下二十七席，緊接著在三月二十二日的總統大選，馬英九與蕭萬長的得票率高達五八．四五％，大敗謝長廷、蘇貞昌的四一．五五％。連續兩次重大選舉的失利，可以說是民進黨近年來的最大挫敗，也壓得民進黨幾乎翻不了身。
國民黨重返執政後，馬英九的支持率立即一點一滴的消失，主要的原因包括，相對民進黨，馬英九雖然代表新的世代來臨，然而，民眾卻無法從行政團隊的施政看到新的氣象，他們看到的祇是權力帶來的傲慢。結果，在今年三月苗栗立委的補選中，無黨籍的康世儒對上國民黨代夫出征的陳鑾英，國民黨終於嘗到總統大選後的首次敗仗。
國民黨中常會在今年三月十八日聽取苗栗立委補選敗選的檢討報告，中常會幾乎是一面倒把敗選的矛頭指向馬英九和行政團隊，不過，整個檢討會下來，卻沒有一個人出面為敗選負責。
苗栗立委補選的失敗，帶給國民黨相當大的警訊後，由於八八水災進一步重挫馬劉政府的形象，日前雲林立委補選的慘敗，以及雲林縣長國民黨原本提名的參選人張麗善突然宣布退選，無疑已經為國民黨的年底縣市長選戰敲響喪鐘。
國民黨原本擁有選戰優勢，如今可能遭到逆轉的縣市計有雲林縣、宜蘭縣、新竹縣、南投縣、澎湖縣、花蓮縣、台東縣等，國民黨曾說過原本執政的縣市，祇要有一個縣市連任失敗，國民黨在今年底的選戰就算是失敗。如今看到那麼多的選區陷入危急，國民黨還能夠樂觀得起來嗎？
民進黨若敗選 主席下台
令人好奇的是，由於九月初的內閣大搬風，原本負責國民黨年底選戰操盤的吳敦義已經轉任行政院長，現任國民黨祕書長詹春柏剛接任不久，若是年底縣市長選戰，國民黨果真吃了大敗仗，屆時誰該負起責任？
從民進黨的例子來看，許信良從一九九一年起擔任民進黨第五屆主席，因為在一九九三年的縣市長選舉，民進黨僅拿下台北縣、宜蘭縣、新竹縣、台南縣、高雄縣、澎湖縣等六個席次，由於選戰成績不理想，許信良黯然下台以示負責。
到了一九九四年，施明德擔任第六屆民進黨主席，因為一九九六年總統大選的「彭謝配」落選，施明德也是下台以示負責。
陳水扁從二○○二年起兼任民進黨主席，由於二○○四年的立委選舉，泛綠未能過半，他在當年同樣請辭黨主席，改由柯建銘代理。
二○○五年接任民進黨主席的蘇貞昌，當年在縣市長的改選中，由於民進黨僅拿下六席，遠遜國民黨的十四席，雖然擔任黨主席的時間不到一年，他還是為了民進黨的慘敗，請辭下台。
民進黨如此，國民黨該如何？依照這樣的慣例，一旦國民黨在年底的縣市長選戰挫敗，不管馬英九接任黨主席的時間多久，他都應該負起完全的責任。尤其，可以預見，中間選民的選票之所以跑掉，最主要的原因還是由於馬政府的執政績效不彰，馬英九既然是總統兼任黨主席，他如何能夠規避敗選的責任？
立委帶職參選 占盡好處
至於馬英九未來究竟應該如何負起責任，以及是否必須辭去國民黨主席的職務以示負責，傷腦筋的當然是馬英九自己和國民黨中常會。
另外，《新新聞》在今年四月下旬出刊的第一一五六期封面故事便曾提出呼籲，建議全民應該阻擋「落跑立委」參選年底縣市長，然而，國民黨提名的縣市長候選人有邱鏡淳、黃健庭、翁重鈞是現任的立委，而且即使早已獲得國民黨的提名，迄今仍未辭去立委的職務。
在不辭去立委職務的情況下，邱鏡淳、黃健庭、翁重鈞假如在年底的縣市長選舉落敗，他們還是可以退而求其次繼續擔任立委，假如在選戰獲勝，他們才必須正式辭去立委職務。這代表著，天下的好處都讓他們占走了，國民黨的提名制度未免讓提名人毋須背負太多的政治責任？
|
