|
英國《泰晤士報》○八年的全球大學排名前十名，仍由美國與英國壟斷。而美國仍是各國留學生最愛。
但世界的學習版圖在改變。不論是歐洲或美國重要大學，都把「認識中國」列入學習地圖。
不論將來是否到中國大陸發展，對中國大陸的了解都有不可或缺的重要性。清華大學近來就思考要把兩岸的學習菜單納入課程思考，教務長唐傳義認為，如果下一代要進入到兩岸跨國企業扮演角色，就該在大學階段準備進入兩岸戰場的能力。
該到美國或歐洲，還是留在台灣讀大學和研究所？除了瞄準全球大趨勢，個人興趣、學習環境、就業市場等考量也很重要。對十七、八歲的高中生或二十歲的大學生，怎麼樣的學習路徑最好？
該在何時出國讀書，還有非得到中國大陸念書或實習嗎？以下是四位名人與過來人給家長與學生的建議：
台大副校長 湯明哲：國際化優先，大陸隨時可以去
亞洲是個重排名的社會，但其實選大學更重要的是領域、專業、學校環境。如果要到中國拿學歷，除非是好的學校，不然沒有什麼意思。
我認為學生的學習路徑一定是國際化優先，一定要把台灣問題國際化。
你問所有的台幹，如果到中國，半年就習慣了；學生寶貴的求學經驗不一定要在大陸，大陸隨時可去。
一位汽車經理調到大陸當協理，五年後很難回台灣卡位，因為台灣本身也還有人才，很可能就在大陸的台商或外商公司流來流去了，或是像台積電的主管成為「三五族」（週三、週五飛回台灣）。
現在我最擔心的是，這一代台灣學生只有焦慮但沒有衝勁了。
我希望即使未來想去大陸發展的學生，還是要以國際化為競爭策略，那邊的外資很多。從十八、十九歲就要以培養國際化能力為目標。
眾達國際法律事務所負責人 黃日燦：大陸經驗重要，但不是絕對
台灣和中國大陸就像兩個水管，以往互不往來，現在水管通了，學生最直接競爭的就是香港、大陸的人才。老中對老中，兩個坐下來，講的話是一樣的，最容易在這個圈子裡碰到。
假如有個競爭圈，對台灣學生而言，最內圈是台灣，再來是香港跟大陸。
我常鼓勵我年輕的同事不要只看台灣的市場，或是看你的同伴或同輩。沒錯，他們是你的競爭對手，但如果你認為是佼佼者，應該去看看那邊，密密麻麻的人才。
你未來的三十年如果要有意義，一定要跟台灣的全球化結合在一起，不管是律師、會計師，是跟所有老中在拚。所以，台灣的全球化與國際化，一定跟老中連在一起。
至於到哪念大學？我覺得，第一個，年輕人要看興趣，第二個要看目標。如果你很早就清楚興趣，這是幸運的。至於往美國、台灣還是中國發展？有時人生很難預測，所以先把底子弄好，基本功不管你做什麼都要的，像是語言能力，學識、知識、常識都要有。
一個人職涯發展的好壞，需要有know-how（專業）與know-who（人脈），這跟你將來要到哪裡發揮、能否創業都連在一起。
如果你現在去北大，然後申請美國學校，留在美國，很好啊，或是將來念完書再回到北大，也很好。但如果你走了一遭卻要回來台灣，你會發現中間有十年的斷層。因為選擇留在台灣的同學在當地發展很久，機會比你更好。
大陸的經驗重要，但不是絕對。台灣小，大陸大，舉併購為例，那邊一年有五百件一億美元以上的併購案，台灣只有十件。五百件對上十件，但五百件的併購案有好幾百家的律師事務所與投資銀行家在搶。但在台灣，假如你是台灣裡頭最棒的律師，可能十件做到三件。
所以，就看你非要去太平洋跟大鯨魚拚，還是在台灣海峽跟烏魚拚，這是自己要衡量的勝算。
不管要在哪邊發展，你要在地化。人生就是如此，無法同一個時間做兩件事，你這口吃米飯，就不能吃麵，你不能同時咬兩口。
歸結來說，十八歲的人如果下決心往某地發展，要很早過去，學當地的知識、風土民情、累積人脈，在那邊打拚打滾…
|
