|
肖建華：每個太子黨都有價碼
(圖片提供／新新聞)
台灣近年來最大的金融收購案－－南山人壽招標日前確定由博智金融得標，過程中不斷傳出中資介入疑慮，雖然博智金融董事長麥睿彬、董事總經理吳榮輝對傳言皆大力否斥，吳榮輝還在媒體上說出「我最討厭中國人！」「契約中明訂，祇要查出來有一毛錢是中資，我一‧六八億美元全部被沒收！」但據信整體收購案的幕後出資、操盤手即為中國炒股大戶肖建華，立委高志鵬也間接證實此事。
高志鵬表示，他在九月九日召開記者會，質疑博智金融的資金來自中資後，不久即接到肖建華託人傳來的訊息，聲言「大家可以交朋友」、「價錢好談」，為肖建華關說的除了記者、立委，還有同黨同志，其中，立委「還不祇一個」。可見肖建華在台灣的網絡布局之綿密，甚至滲透進了立法院。
太子黨的金錢遊戲／中策突然增資，意圖明顯
原本高志鵬的指控雖非空穴來風，但畢竟缺乏實質的有力證據，肖建華財大氣粗的躁動，反而讓自己露出狐狸尾巴；高志鵬強調，若非真有中資介入情事，肖建華何須急急忙忙要用錢來封住他的嘴巴？
事實上，整起競標南山人壽過程中，外界對博智金融的質疑從來沒少過。
博智金融團隊是由博智金融和香港上市公司中策集團一起組成，吳榮輝和麥睿彬同時都是兩家公司的董事。但連年虧損的中策集團，今年六月突然公布一項大型增資計畫，欲「物色潛在投資機會」，將原本約兩億港幣的股本，擴增至新台幣三百億元。現在看來，標的很明顯就是南山人壽。
這次南山人壽得標的博智金融集團，中策出資高達八成，集團名稱中卻未見一點中策的影子，是否刻意隱藏集團成分，低調行事，相信也和肖建華未曝光的中策大股東身分頗有關係。
外界傳言，博智金融董事總經理李聞雷，是前中國國務院副總理李嵐清的兒子；加上與中國國家副主席曾慶紅之子曾偉交情良好的肖建華。高志鵬質疑，博智資本不但具有濃厚的中國太子黨色彩，「甚至可能根本就是中資集團」。
另外，博智金融團隊之一的博智資本總裁宦國蒼，同時也是中國大陸國有企業「北京控股有限公司」旗下子公司「北京發展（香港）有限公司」的董事，他素來和肖建華交好；據瞭解，博智資本的資金，亦同樣來自「北京控股有限公司」。
肖建華的名字在南山人壽招標疑雲中一再出現，出資、掌舵、關說，肖建華究竟是什麼人？有什麼能耐？
肖建華自小就是天才，年僅十五歲跳級考取北大法律系；二十七歲執掌上市公司華資實業；三十歲以華資實業基礎，打造出「明天系」集團。一度控股、參股六家上市公司、六家商業銀行、六家證券公司以及浙江金融租賃股份有限公司、北京國際信託投資公司等十多家金融機構，旗下相關聯公司數十家。業內人士估計，肖建華的資產，可能達上千億元之鉅。
用錢養權建立關係／披上港資外衣，吃下日盛
這位低調的超級富豪炒股起家，擁有多家證券公司，如遠東證券、太平洋證券、新時代證券等。肖建華極度重視金融資產，畢竟這是一種累積最快的生錢方式，而厚實的資本，正是肖建華往前拓路，收購資產、人心的最佳工具。
肖建華常掛在嘴邊的口頭禪包括：「每個人都有價碼，北京每個太子黨都有價碼。」、「在大陸沒有我搞不定的事。」過去擅於「用錢養權」的肖建華和中國太子黨關係匪淺，和證監會多名高幹也來往密切，共同上下其手。其中最為人知的例子就是太平洋證券一案，肖建華也因此案踢到鐵板，涉及內線交易，在遭調查前夕，暗地潛往加拿大躲避。
近年肖建華前來台灣發展，將台灣當作他的「反攻基地」。他化名「張銘」，南來北往四處「奔波」，企圖在台灣再造他綿密的政經關係大網，希望藉南山人壽東山再起。但據瞭解，目前大陸當局已將他列為不受歡迎人物，使素來低調的肖建華更顯得神龍見首不見尾。
肖建華今年四月透過美國公司，將資金迂迴地由香港轉出，巧妙地披上港資外衣，規避台灣禁止中資進軍金融業的規定。肖建華成功吃下日盛金控，持股三六％，成為日盛金最大股東。
不過才半年時間，肖建華又對南山人壽出手。這次牽涉到的金融、社會問題，可不是日盛金控可比擬的。
挑戰中資進保險業／涉及社會問題，影響面廣
南山人壽是台灣市占率第二的壽險公司，擁有四百萬保戶，以每保戶約有三個人資料來計算，標下南山人壽等於掌握全台灣一千兩百萬人的個人資料；且南山目前擁有新台幣一‧五兆資產，淨值超過一千兩百六十億台幣。可以說擁有南山人壽，就擁有足以左右台灣股市、房地產價格的能力。
若是未來由博智金融取得南山人壽經營權，加上肖建華過去「用錢養權、以權賺錢」的政商運作手法，高志鵬擔心，肖建華出手南山人壽，極可能是為了個人私利著想，得手後炒作掏空，以肖建華厚厚的前科看來，實在引人憂慮。
高志鵬指出，經濟部所公布的「大陸地區人民來台投資許可辦法」所允許可投資產業的一百九十二個項目之中，分別是製造業開放六十四項、服務業開放一百一十七項、公共建設開放十一項，在這些開放的項目之中，完全沒有金融壽險產業的項目。
兩岸金融監理備忘錄（ＭＯＵ）也尚在討論階段，即使博智金融用迂迴的方式標下南山人壽，但濃濃的中資背景，在現行法律限制沒有放寬陸資來台投資金融業與保險業之前，金管會應該密切注意此一標售案的發展，嚴加把關，不可有模糊空間。
事實上，私募基金營利至上，常常短期內移轉標的經營權，以求最大獲利。保險事業牽涉到保戶的健康、照護，容易引發大規模的社會問題，讓私募基金投資保險，本就是件該禁止的事。
經濟部投審會表示，根據現行「大陸地區人民來台投資許可辦法」規定，金融業及保險業仍未開放中資投資，因此若審查出博智金控背後有中資，依法將不予核准。但該辦法的依據、審核方式皆疏漏重重，難免不會縱放大魚。
政府機關無法可管／日後掏空潛逃，不無可能
耐人尋味的是，陸委會發言人劉德勳十月十五日針對此案發言表示，是否有中資問題，應由主管機關審議處理，但也不是「有一塊錢中資就不行」，而要看有無「實質的影響」，必須交由專業權責機關認定。
何謂「實質的影響」？對於有沒有中資，專責機關幾乎無路可查、無法可管，甚至還有要求博智金融簽「切結書」保證，若查出中資再加以處罰的亡羊補牢消極作為。對這些疑慮，金管會主委陳髗心裡不會不知道，陳髗面對質疑時，說出金管會將要求博智金融七年內經營權不得變動，但也坦言「祇能道德勸說」。
既然法律並未強制規定，陳髗何出此言？高志鵬直言：「一定是嗅到了一些不尋常的味道。」
行政院副院長朱立倫十月十四日明確表示，金管會要求博智金融七年內不能變更經營權，此一要求不能祇是道德勸說，金管會應從這個新個案開始，訂定保障保戶權益及確保穩定經營的相關規定。行政院在此刻做出強硬宣告，顯示對肖建華進軍南山的態度立場，不言自明。
肖建華的金錢攻勢鋪天蓋地，據傳連南山人壽工會都在收買的名單之中，高志鵬憂心，在現今資訊不透明的情況下，大家祇能束手無策眼看爭議人物入主南山人壽，甚至日後掏空潛逃都不無可能。
尤其，在馬英九不交代、不表態的狀況下，金管會的官員衡量兩岸情勢，容易過度揣摩上意，私自放行。「這些到最後也都是馬英九的責任。」
金管單位別再坐視／可能金融危機，防患未然
雖有法規擋前，但中資以「形式合法，實質違法」的各種管道進入台灣，早已是公開的秘密。南山人壽收購案的隱雷打出ＭＯＵ目前遭遇的困難與矛盾：若一味拒絕陸資，簽訂ＭＯＵ就毫無意義；若要以開放陸資做為ＭＯＵ的談判籌碼，眼前偷跑的機構抓不勝抓，更別提金管單位睜一隻眼閉一隻眼的鄉愿心態。手握如此不具價值的籌碼，台灣在談判桌上已先輸掉一半。
以肖建華的背景，若是藉著鑽營台灣的法律、法規漏洞，加上四處收買人心，政府就任由博智金融拿下南山人壽的經營權，這是不是意味著，光是肖建華一個人，就可以打敗台灣的政商體系？甚至以肖建華高人一等的智商，在得手南山人壽之後，或許還會譏笑台灣人真好收買、台灣人的腦筋真是笨？
更加令人擔憂的是，肖建華被視為中國股市的十大炒手之一，更因為中國太平洋證券的弊案造成許多高官下台，博智金融入主南山人壽花了二十一億五千萬美元，未來他們要撈多少錢回去？我們不在乎若是出事，可能導致多少台灣官員下台，我們在乎的是四百萬保戶的權益怎麼辦？是否可能引發後續的金融風暴，並進一步動搖國本？
在八八水災期間，馬劉政府被民眾抨擊冷血、冷漠、不作為，經過內閣改組之後，針對博智金融的收購南山人壽，政府應該拿出魄力，應該積極有所作為了吧！
|
