|
「台灣不是沒有遊戲規則的地方！」金管會主委陳冲十一月二十六日在立院財委會報告南山人壽併購案時，說了重話，明確表達「台灣官方的強硬立場」。
陳冲在答詢時表示，金管會對南山新買家的審核標準一直不變，需要承諾保障保戶及員工權益、資金須符合國內法令、有專業能力經營保險業、對南山有長期經營承諾、財力足夠因應未來增資，而立院財委會更決議，要求主管機關要用新設保險公司的最嚴格標準包括「資金來源」與「大股東適格性」，來審查中策集團及轉投資博智入主南山人壽案。
股權交易將依規審查
在財委會上，多位國民黨籍立委「做球」給陳冲，讓他多次對南山案說明「官方嚴正立場」，且財委會最後的「嚴審」決議與陳冲的看法相當符合，陳冲「積極任事」， 不讓南山爭議繼續擴大，讓外界印象深刻。
不只如此，為了這項股權交易案，一向斯文儒雅的陳冲居然暴怒，直批記者「沒有水準」，原來陳冲曾任辜家二公子辜仲主導的中信證（現改名凱基證券）董事長，電視台記者脫口而出，指辜濂松曾是陳冲的老闆，是否會受到中信金的壓力云云，陳冲聽到後， 罕見動怒痛批，「是哪個媒體？ 我覺得這媒體講法很沒有水準， 請你把話收回去，沒有誰是誰的老闆。」
一向有好EQ的陳冲之所以會這麼生氣，主要是外界提及他在KGI 凱基證券任職僅一年左右之事，可以看出陳冲對曾任職凱基證券一事相當敏感，更刻意「避嫌」， 針對中信金董事長辜濂松二十四日親自前往金管會，向陳冲說明決策過程，陳冲對立委再三強調， 「我的為人大家清楚，絕不會私下見辜家。」
雙中結盟案子複雜化
一個是二次金改中形象大傷的財團，一個是幕後資金陸影幢幢的陌生港資，冰雪聰明的陳冲當然清楚這回「雙中一加一」若沒處理好， 傷害恐怕不只大於二，他第一時間就表明自己立場，中信金和中策十一月十七日簽約，陳冲當天接受非凡新聞電視專訪時，就強調「這是很突然的事，金融業不喜歡這種shock（驚嚇），大家都應該按照規矩來做。」
十九日，金管會更函請A I G評估博智是否已違反當初招標規定；更與香港證監會聯繫，看中策是否違反香港證交法令規定， 二十四日中信金還收到私募現金增資案遭到金管會退件的公文， 雖然只是私募案退件，但是金管會對此案的「不爽」，處處可見痕跡。
事實上，最近只要提到中信金閃電和中策集團結盟，陳冲表情就立刻嚴肅，話更說得愈來愈嚴厲，對中策強調這樣把案子「複雜化」，「審查單位一局變三局（本來只涉及保險局審查，現在證期局和銀行局都要介入），光投審會就要走兩遭」；對中信金也「循循善誘」，要中信金的董事會和股東慎重考慮，不要只看到機會，還提醒「中信金要小心，別到頭來中信金也被中策給併了」。
中信金為股權擁中策
為了入股南山人壽，中信金不惜擁抱敵人港商中策集團，並計畫從中策手中取得三成南山股權，中策則將拿下中信金九．九五％的股權，雙方準備在三年內持續增加持股權。
儘管中策集團多次澄清，但外界對其背後有陸資色彩依舊議論紛紛，另一個爭議焦點是之前金管會要求南山新東家長期經營至少七年，結果「七個禮拜後博智金控就賣了三成股權出去」，而且「還是連經營權一起讓出去」。
陳冲表示，遊戲規則非常清楚， 博智中策要入主南山，與博智中策與中信金的合作是兩階段的事；中策應在博智完成南山交易之後再進行共治討論，現在兩階段已經糾纏在一起，已代表中策發言人講話沒有一致性；陳冲話說得明白，強調未來若是政府不同意，AIG依法得要繼續經營南山人壽。
|
