|
兩岸簽署經濟合作協議（ＥＣＦＡ）是件嚴肅的事，但是朝野兩黨長久以來並沒有嚴肅對待。
全世界的人祇聽到國民黨政府始終說要簽，民進黨陣營一直反對簽；但就是不見兩邊的人會過一次面，談過一次話，討過一次論，由得各說各話，隔空交戰，蔚為世界奇觀。
更奇怪的是，政府中人儘管表示必定要當民調有六成支持才會簽署，以及願意認同國會形成監督小組以接受監督；但至今兩個狀況都沒有出現，卻已聞政府表示將在六月簽署，令人不知屆時怎麼簽署？並且，一旦簽署會有什麼樣的後果？
最近終於發展出兩黨的代表人馬英九與蔡英文要為此舉行辯論，能不能在辯論之後大幅提升支持度不知道，如果仍然達不到六成，政府預定六月簽署的計畫會不會破局？假如不破局，政府照樣簽，那會不會給自己帶來更大的麻煩？
東協自由貿易區如今已經啟動，政府有其在六月間簽署的急迫性。但是設定上述國內條件的也是政府，不論由於何種因素與狀況做此設定，它終究是個話出如鋒的承諾，政府將如何自食其言？
比起美牛事件，政府在ＥＣＦＡ的這件事情上，顯得事前比較尊重民意，願意面對異見。但是ＥＣＦＡ事涉兩岸，與民眾的政治立場息息相關，絕非單純的美國因素可比，倘若處置失當，後果也必不可同日而語。
因此，政府至少必須在未來的兩個月當中，卯足全力拉抬民調對簽署ＥＣＦＡ的支持度，乃應竭盡所能讓民眾增加理解，消除疑慮。特別對於姍姍來遲的政策辯論，不但不要在稱謂、形式上做無謂的計較，並且要以充分的準備、完全的配合、高度的誠意讓辯論會儘速辦得順利成功。
倘使一次辯論不夠，應設法多辦幾次；辯論之外，還要尋求其他途徑造成密集討論。既然ＥＣＦＡ如此重要，就要拿出嚴肅對待的樣子，為此摩頂放踵、舖天蓋地、鼓動風潮都不為過。
做為在野力量的民進黨過去在ＥＣＦＡ上的表現，也同樣令人不敢恭維。民進黨指責國民黨政府主張簽署ＥＣＦＡ的說明不清不楚，但民進黨反對簽署ＥＣＦＡ的理由又何嘗真正說清楚過？
假若民進黨認定政府的政策是傾中意識形態作祟，民進黨便應當就解決全球經貿合作大勢中免於台灣邊緣化的途徑，提出主張；以及為防範ＥＣＦＡ造成的台灣產業傷害，提出藥方。否則祇一味說搞不懂，並一味反對，除了給人為反對而反對的觀感之外，恐怕更堅定了其反中意識型態作祟的形象。
民進黨不再是沒有執過政的政黨，便已經失去了為反對而反對的反對黨純度。如今既已不是從前那個從未有過執政表現的在野黨，便不可以在公共政策特別是兩岸政策上，光靠講些當時執政都沒有做到以及根本做不到的大話、屌話，就期望獲得人民的相信與認同。
同時，民調支持簽署ＥＣＦＡ的比例固然不高（大約四六‧二％），但與民進黨一樣反對簽署ＥＣＦＡ的比例不但不高，反而更低（大約三五‧九％）。因此低的支持度並不等於高的反對度，更不等於支持你所反對，切莫以為你的一味反對就能獲得多數民意的支持。
那麼，民進黨當然沒有資格逃避辯論，也當然沒有資格還去設定什麼辯論門檻。唯有老老實實、漂漂亮亮走上辯論台，好好在人民的眼前接受檢驗才對。
【完整內容請見《新新聞》1204期】
|
