|
挽救經濟當心賠上民主自由
(圖片提供／新新聞)
兩岸ＥＣＦＡ第二次協商於周三、周四在桃園舉行，但反觀國內，對ＥＣＦＡ的疑慮和爭執從未停歇。過去一年半來，總統馬英九和民進黨主席蔡英文先後拋出「兩黨辯論」議題，反反覆覆又無疾而終，任由朝野在底下吵翻天。面對ＥＣＦＡ簽署近在眉睫，國內不滿聲浪漸大，呼籲兩黨對ＥＣＦＡ的攻防也該跳出政治思維，盡快釐清民眾疑惑才是。
前經建會主委、台大經濟系教授陳博志強調，「政府祇顧宣導，不溝通，一定會失敗」。馬英九追著蔡英文要求辯論，但政治的事情難解，陳博志說，「現在談ＥＣＦＡ辯論，容易陷入各說各話的泥淖中。要釐清ＥＣＦＡ，應先從沒有模糊空間的科學事實著手，剩下見仁見智的政治部分，才需要辯論。」
不徵詢，也不回應／政府沒有準備，漠視問題
可是，ＥＣＦＡ從開始到現在，都祇在政治的層面上打轉。包含陳博志在內，領域、立場各異的學者專家從不吝於對ＥＣＦＡ提供建言，但政府似乎祇聽順耳的話。「我對自己的專業有信心，但如此重大政策，面對我的具體質疑，政府從頭到尾沒有徵詢過我的意見。甚至對我的質疑，也從來不做反應。」
他指出，「國際上兩國簽署的ＦＴＡ，都要協商討論好幾年」。世界銀行副總裁曾對陳博志透露，美加兩國的ＦＴＡ就相當謹慎，在細節上一再推敲，避免兩國規定不同，對特定產業造成的厚此薄彼現象。譬如，美國的伐木規定相對加拿大來說比較嚴格，因此美加簽署的ＦＴＡ，「連砍幾棵樹都有明文限制」！
「要把堤防拆掉，洪水一定要先疏濬。」陳博志強調關稅是限制，同時也是保護，「過去在國際上的ＦＴＡ爭訟中，控告政府不公平補貼的案例，有七成與中國有關；控告反傾銷的案例，三成和中國有關；智慧財產權的訴訟，中國更是眾所周知的惡名昭彰。」
大陸大開大門，隱藏在小門內的不公平政策，才是政府應該注意、進一步提出與國內溝通討論的，否則，進了大門才發現苗頭不對，無疑赤手空拳對抗刀槍，「政府太沒有準備，太漠視問題了。」……
【全文未完，完整內容請見《新新聞》1204期】
|
