|
從「治國周記」談建築教育
(圖片提供／新新聞)
日本建築大師安藤忠雄最近接受總統府的邀請，與馬英九總統進行了一場對談，對談內容就刊登在總統府網站的「治國周記」專欄。http://weekly.president.gov.tw/weekly-journal/weekly-journal/journal_detail.php?sn=108
這場政治領袖與建築師的對談引起了我的高度興趣！
醜陋的鋼筋水泥／公共建築品質，不及日據時代
因為台灣是個相當不重視建築設計的國家，從一般百姓到政府官員大都如此，因此我們的城市外觀看起來又老又舊，髒亂且醜陋。大部分的建築不僅缺乏設計品質，而且還布滿鐵窗、招牌及鐵皮違建，因此台北在十幾年前曾被一名歐洲記者譏諷就像個「豬窩」！
這十幾年來，台北市雖然有信義計畫區、內湖科學園區及春筍般爭相冒出的豪宅，呈現出較新穎美觀的現代化都會風貌，但新舊建築混雜的景觀，也被人笑稱「處處是蛋糕及大便的組合」！
台灣城市建設之所以缺乏規畫有其歷史背景。從大陸撤守來台的國民政府把台灣當成臨時性的反攻基地，台北市則是臨時首都，因此剛開始並沒有深謀遠慮的長遠計畫，以致像是大眾運輸系統、污水下水道系統等需要投入大量資金的基礎建設，都停留在紙上空談，祇打算暫時安身立命的住宅建設更是以經濟實用為主要考量，建築設計的美感幾乎被完全忽略。因此在二、三十年間，廉價且缺乏美感的鋼筋水泥公寓住宅蔓延成台灣城市的主要景觀。
這幾十年快速大量興建的新建築，造成了台灣建築美感的大斷層。台灣傳統的民居及寺廟是美的，日據時期的街屋及公共建築是美的，然而戰後新建的住宅及公共建築卻大都缺乏美感。被招牌、鐵窗及鐵皮屋弄得滿頭滿臉癩痢瘡疤的公寓建築就不用提了，令人扼腕的是，就連公共建築的設計品質也往往令人大失所望！
就以監察院及台大醫院的增建案為例，無論就細部處理、整體美感及施工品質來比較，日據時期的老建築都遠比後來才增建的新建物要來得精緻優美。
台灣並非沒有優秀的建築師，早期的王大閎就是個原創性及藝術美感都令人敬佩的優秀建築師，外交部大樓、國父紀念館及濟南路的虹廬公寓都堪稱世界一流的建築作品！然而王大閎的影響力卻始終祇侷限在台灣的建築學院裡，既跨不進政治領袖的思維，更無力去提升社會大眾的建築品味！他所設計的住宅傑作，也扺擋不了唯利是圖的地產主義洪流而紛紛被拆除改建，如今多半祇能在照片中回味了。
在台灣當一名建築師常常令人感到無力而又羞愧！
羞愧的是，城市大部分建築物都是由建築師所設計的，醜陋的城市景觀成為台灣建築師的原罪。社會大眾對國外建築大師－－如安藤忠雄、伊東豐雄、札哈哈蒂的高度崇拜，更突顯台灣建築師的無能！……
【全文未完，完整內容請見《新新聞》1217期】
|
