央行宣布升息半碼,加上ECFA正式簽署,金融股拉出長紅,量能低迷的台股,也多虧有了金融股撐盤,但瑞銀證券金融股分析師李懿璇認為,央行升息是金融業基本面的大利多,但必須升息達二碼以上,對金融業的獲利才有明顯改善,短線金融股上漲,暫以一○~一五%的漲升空間為滿足點。以下是李懿璇對升息後的金融股價值評估。
保險業受益升息最大
央行意外升息,但只升了半碼,這不是很多,嚴格來講,對金融股的獲利不會有顯著的影響,升息之後,金融股大漲,是因為之前金融股已經低於市場表現太久,所以短線有個一○~一五%的上漲也是合理,但接下來要觀察的是央行的升息動作是否持續,這還有很大的變數。
已有好一段時間,金融股走勢其實蠻悶的,最主要是沒有太多的誘因,整體金融股目前股價淨值比在一倍左右,沒有很貴,但也沒有便宜到可以直接跳下去買。
對金融股,我一直在觀察兩個重要指標,一是升息,二是消費信貸的成長。市場先前大多預期央行在年底會升息,就在部分預期第二季會升息的人士正準備要放棄時,央行就來了個升息的動作,再度確認央行的態度仍讓市場難以捉摸。
但可以確定的是,央行提前升息,對銀行跟保險都有好處,其中,對保險的好處比對銀行大。對保險業者來說,升多少不是問題,重點是央行一旦啟動升息,就是一路升上去,不可能又升息又降息,因此,對保險業者來說,就是買升息的這個「方向」;但對銀行來說,必須要升息到一定的程度後,對毛利率才有顯著的影響。因此,央行升息半碼後,接下來會逐季緩步升,還是隔了好久再升,這還需要觀察。
ECFA效益仍言之過早
第二個我們在密切觀察的,是消費信貸的成長,二○○六年雙卡風暴後,國內的信用卡市場就沒有成長了,銀行也一直在打消呆帳,但台灣的經濟每年都還有二、三%的正常成長,這不可能一直持續下去,到某一個時點,信用卡市場勢必也要成長,這對銀行有非常大的意義。銀行的毛利率就是靠信用卡市場成長才會增加,銀行做再多的房貸、借再多錢給宏 或鴻海,對銀行的毛利率都不會有很大的幫助,但這個目前還沒發生,值得未來關注。
金融股過去會低迷,最主要就是缺乏誘因,而升息跟消費信貸這二個因素,就是帶動金融上漲的基本面驅動力,這二個因素一動,金融股就會不一樣。
至於ECFA,我覺得這短期對銀行沒有影響,會有影響也至少是三到五年的時間,做人民幣業務畢竟沒那麼簡單。
金融股必須要有長期的結構性改變,才可能吸引長線的資金進場投資,升息加ECFA,確實可以帶動國內金融股的股價淨值比擺脫谷底,現在升息啟動,已經不是買防禦性的時候了,因為保險業不可能比現在更爛,而台灣的內需也不應該一直都是這麼弱,年底應該要慢慢好轉,我想,國內金融股最壞不過就是現在。
本期其它精彩當期文章延伸閱讀
◎封面故事:十三億人 跨出「人流」大商機
◎封面故事:後ECFA 金融霸主誰出線
◎焦點議題:央行出招 是打房還是報明牌?
◎基金導航:經理人未來一年最看好美股
◎謝金河專欄:ECFA後三通暢通股將出頭天
【本文詳情及圖表請見《先探投資週 刊》1576期;訂閱先探投資週刊電子版】
|