|
溽熱的盛夏台灣，LG控告友達侵權、蘋果與宏達電官司鬧的沸沸揚揚。從此事件再次突顯出，掌握專利等於保住獲利。所有高科技產業，甚至傳統產業，若想馳騁國際，皆需倚賴智慧財產權的創造、保護、管理與運用。根據世界智慧財產權組織（WIPO）的統計，目前已經有23個國家訂定國家層級的戰略規劃。
透過此等國家戰略規劃的設計，不但國家資源能更有效率的運用，更使得政府各部門能有更清晰的路線圖可供遵循，也更容易形成共識。
反觀台灣在政府沒有將智慧財產權提升到國家層次的戰略地位，只著重於各部門之各自規劃或推動各式各樣的國家型計畫，以致大量的投資並沒有一個整體的規劃、也沒有能讓這些基礎的投資發揮整體的力量。筆者大聲疾呼，政府應停下來仔細想如何建構台灣競爭基礎的智慧財產權，否則空有「六國論」，也不見得會有「黃金十年」。
影響：有「智」難伸淪為搖錢樹
近年來歐美對智慧財產權的重視，使得台灣業者動輒受到侵權指控的威脅，小則付錢了事，大則進入訴訟程序，花費鉅額訴訟費用，甚至產品根本就在海關被擋，必須支付大筆金額才能消災，例如：擁有MP3專利授權權利的歐洲Sisvel公司最喜好運用此方式。此種現象顯現出台灣的發展模式已經遭遇瓶頸，亟須有所突破與改變，方能避免來自製造端他國低價競爭與消費端智財侵權指控的雙重夾殺。
衝擊一：韓國擁智財夾擊雙D
當金融海嘯結束後，擁有堅強智慧財產權資產的三星、LG等企業更是一馬當先，遙遙領先我國業者。雖然我國擁有自主智慧財產權的業者，如：聯發科、宏碁、宏達電等亦表現不俗，但是其他智慧財產權顯然不足的業者則相對表現較差，甚至在三星宣布擴大資本資出，將投資20兆韓元（約177億美元）於DRAM與面板之後，台灣的雙D業者立刻跌的東倒西歪，可見其影響之大。
衝擊二：大陸挾屬地主義坐享成果
就是中國市場的崛起。隨著大陸市場的快速發展與擴大，大陸已經成為我國出口產品的主要市場。但是政府機關卻持續忽略一個智慧財產權的基本原則，那就是屬地主義，也就是不去大陸申請智慧財產權，就等於將這些創新研發成果奉送給大陸。
而在全球經濟局勢產生巨變之後，以往的發展模式勢必難以為繼，掌握智慧財產權，並進而利用智慧財產權，是扭轉局勢的關鍵作為。
【完整內容請見《能力雜誌》2010年7月號，非經同意不得轉載、刊登】
|
