|
目前兩大政黨在小黨紛紛籲求選民做分裂投票之後，已警覺到選票流失的危險性，正積極召喚政黨票向他們集中，否則既成就不了小黨，反有利於對手，形同浪費。其實正因為兩黨都怕流失，選民將政黨票投向小黨，就必不會浪費。
立委選舉進入了最後時程，各政黨正在等候選民的裁判。
這不是一句俗套話。如果選民頭腦夠清楚，選民意志夠堅決，這場選舉絕對可能產生這樣的結果。
因為，和以往的立委選舉不同，這一屆的立委選舉，選民將拿到兩張選票，一張選人，一張選黨。這兩者之間沒有必然關係，你可以選屬意的人當立法委員，但在政黨票方面，你可以不必選他（或她）所屬的政黨，你可以選任何一個你覺得在不分區立委推薦名單中比較像樣的政黨。
目前列名在政黨選票上的政黨共有十二個，這些政黨並未個個推出區域立委候選人；或者，即使推出了候選人，極可能拚不過國民黨與民進黨。他們都難以進入國會；或者，進入國會的人極其稀少。
如此一來，在未來席次減半、權力相對加倍的立法院中，仍將是國、民兩黨的天下。假如它們又大量獲得政黨票，進一步囊括了不分區立委席次，那可大大方便了他們之間的朋比為奸或激烈惡鬥，國會將比今天的情況更要「恐怖」。
好在這一次立委的選制做了改變，不分區立委的席次不再是根據區域立委的得票數依比例做分配，而是另外依政黨票（也就是你手上握有的另一張選票！）的得票數依比例做分配。
但是每個政黨必須首先能跨過五％的得票門檻。也就是說，假如有一千萬選民投票，任何政黨一旦獲得五十萬張政黨票，就可以分得兩席不分區立委，超過此數之後再依獲票比例取得更多席次。
因此，不管在「選人」的這一張票上，各政黨候選人得到多少票，都與不分區立委無關，不分區立委的席次完全決定在「選黨」的這張政黨票上，由此可知，你手上的這張「政黨票」多麼重要！
正因為這張票如此重要，兩大政黨深恐受到影響，都不積極宣傳。中選會本應該為首次實施的「兩票制」詳加介紹，但如今的中選會早就將「中立超然」量諸腦後，以致跟著忙於什麼一階、二階之爭，什麼公投不公投之亂，故意模糊掉真正的焦點。
這場選舉在區域立委方面，將從選後的藍綠版圖上看出選民對民進黨的總評價，特別是對陳水扁八年執政的民意傾向。在公投方面，從執政黨原先刻意操弄的作為，經過社會團體與國民黨索性「拒領公投票」之後，已演變為不過是順便探測公民們對過度濫行的公投還有多少興趣。一般來看，這兩方面都不會有太多超出想像的結果。
倒是，兩票制是否能創造出這場選舉的嶄新意義，值得特別期待。目前兩大政黨在小黨紛紛籲求選民做分裂投票之後，已警覺到選票流失的危險性，正積極召喚政黨票向他們集中，否則既成就不了小黨，反有利於對手，形同浪費。其實正因為兩黨都怕流失，選民將政黨票投向小黨，就必不會浪費。
因為，它可能的確有機會造就了幾個小黨跨過門檻，將它們前列的不分區人選送進國會，甚至人數若超過預期；即或沒有一個小黨跨過門檻，但總得票仍可呈現出相當程度的數字。凡此，對兩大政黨都是壓力，也會影響於日後的政治生態，並不浪費。
在政治氣壓久經低迷的時候，我們樂於期待選民善用機會，搭著此一選制改變的順風車，為未來的台灣政壇創造活水。
|
