|
關說疑雲內幕重重
在最高法院法官蕭仰歸關說疑案中，最勁爆的內幕是：「最高法院真的認定蕭仰歸沒關說嗎？」與「蕭仰歸可能創下最高法院法官關說新紀錄嗎？」
先從「最高法院真的認定蕭仰歸沒關說嗎？」說起。這個疑問涉及最高法院「要不要明示蕭仰歸有關說？」的兩難困境，也涉及蕭仰歸「要不要先請辭？」的兩難選擇。
最高院的兩難困境 蕭仰歸的兩難選擇
蕭仰歸為兒子涉案關說審判疑案，八月十二日，高院自律委員員根據高玉舜與崔玲琦這兩位女法官的指證歷歷，一口咬定並詳述蕭仰歸、高明哲關說始末，幾乎無異議的認定蕭仰歸確有關說審判事實。
最高法院則於八月十三日上午召開自律委員會，聽取蕭仰歸說明後決議：「本院蕭法官仰歸至高院向審判庭成員以外之法官（指崔玲琦）提及其子在高院涉案一事，建請司法院函送監察院審查」。
最高法院自律委員會祇聽蕭仰歸的說明，即做成決議，因此，各大報均報導最高法院認定蕭仰歸沒關說，基層法官立即砲聲隆隆，痛批最高法院「護短、包庇！」院長楊仁壽更是首當其衝。
司法院當日傍晚綜合最高法院、高院的調查資料，採高院的認定，決定將蕭仰歸、楊炳禎與高明哲均停職並移送監察院審查。……
【全文未完，完整內容請見《新新聞》1224期】
|
