|
司法院最近一個月飽受一系列司法弊端的折騰，真可謂「內憂外患」、「身心俱疲」，不僅司法公信力跌落谷底，司法自律的籌碼也幾乎盡失！簡直可說僅存奄奄一息，坐以待斃！
最適當的時機 也是最不利的時機
(圖片提供／新新聞)
值此司法威信盡失之時，推動法官法草案的立法工程，當然可以勢如破竹！但最適當的時機，很可能也是最不利的時機！不過，這種司法院企盼十多年的轉機、契機，真正帶給司法體制的，未必盡是喜訊！很可能是另一危機的開始！
法官法草案擱置立法院十多年，遲遲難以通過立法，固然有些非體制因素（例如司法保守勢力策動立委掣肘、杯葛）從中作梗，但是，監察、考試、行政、立法等山頭，各有憲政權力堅持，形成對抗僵持，卻是另一關鍵。
檢視考試院對法官法草案的看法，可說從第一條就不同意，因為，司法院的草案將法官視為有別於一般公務員的特別公務員，想要擺脫現行公務人員人事法制，考試院頭一個就不同意！
落實到具體條條款，例如，法學者轉任法官條款，考試院也是抱持反對態度，因為未具公務人員任用資格即任用法官，有違憲法第八十三條、八十五條及八十六條規定，簡單地說，是侵犯了考試權。
再檢視監察院對法官法草案的看法，對於草案中的法官評鑑制度、職務法庭制度，因自律色彩太濃，原則上也是反對，認為有侵犯監察權之嫌，如今，司法弊端連環爆，監察院更質疑司法院的自律不彰，應加強他律機制。……
【全文未完，完整內容請見《新新聞》1224期】
|
