|
最近一個月，司法弊案如連珠砲般爆炸，可是，社會各界都祇看到司法弊案煙硝四起，十分驚怵，壓根想不到，這些司法狼煙都是法官論壇的「司法耳語」所點燃的！
法官匿名發言 笑罵司法高層
(圖片提供／新新聞)
據悉，法官論壇的「司法耳語」最近點起的新狼煙，主角是南部某二審法院的庭長，配角是涉嫌賄選的被告，兩人是兄弟關係，其間是否有關說或枉法裁判弊情？值得觀察。
法官論壇的「司法耳語」，都是法官匿名撰寫的，有人形容如此匿名影射、嘲諷，甚至嘻笑怒罵司法高層，不負責任的行徑，猶如紅衛兵四處搧風點火。
法官論壇的「司法耳語」引起媒體注意，並非始於今日，但是，爆炸力最大的「司法耳語」，卻始於最近這兩宗司法弊案－－高院庭長曾德水輕判陳哲男司法黃牛案的評議內幕，以及最高法院法官蕭仰歸關說疑案。
很巧的，這兩案之間的關聯性相當強，剛好都與高院法官崔玲琦有關，法官論壇的「司法耳語」出現「圍魏救趙」的傳聞，也與崔玲琦有關。
崔玲琦是陳哲男司法黃牛案的受命法官，當高院庭長曾德水因輕判陳哲男飽受輿論抨擊時，陪席法官陳恆寬卻成為法官論壇「司法耳語」的圍剿對象，崔玲琦未能秉持司法良心，堅持自己的心證，屈從於曾德水，也受到不少負面的評議。
陳恆寬與崔玲琦的是是非非，三言兩語難以盡述明白，不過，很快的，蕭仰歸關說疑案的「司法耳語」，即在法官論壇上出現，並且迅速外洩給聯合、蘋果兩大報，崔玲琦與高玉舜兩位女法官在兩天內立即由受盡資深庭長欺壓、滿腹委屈的小女人轉變成為司法英雄。
崔玲琦與高玉舜膽取拆穿最高法院法官及高院審判長的謊言，當然值得稱許。不過，質疑她們的言論動機，也不是完全無理由。
當蕭仰歸關說疑案塵埃落定，司法院決定將蕭仰歸、高明哲、楊炳禎停職並移送監察院審查時，一些質疑與反省的言論又在法官論壇出現了。
質疑圍魏救趙 不能因人廢言
論壇上質疑的言論是：高明哲改判蕭仰歸之子肇事逃逸案無罪，是今年一月中旬的事，何以延至八月中旬才爆發？又何以恰巧在崔玲琦、陳恆寬飽受法官論壇「司法耳語」議論之時？因此傳出所謂「圍魏救趙」的說法，質疑放出蕭仰歸關說疑案消息者的動機，甚至還有「板橋幫」的說法，因為，陳恆寬、崔玲琦、高玉舜都是自板橋地院調升高本院的，三人的私交也都很好。
其實，再多的質疑與陰謀論，都難以否定事後驗證確屬弊案的現實！
平心而論，或許法官論壇的「司法耳語」，均以匿名方式暗箭傷人，行徑宛如宵小之輩，毫無法官風範，十分可恥，但是，其揭弊的功勞還是不可沒！不能因人廢言！
除了特偵組已經著手偵辦的諸弊案之外，在漫天煙硝中，真真假假的司法耳語傳聞，摻雜著檢調的偵查訊息，似乎可以勾勒出一個大致的圖像：幾乎任何立委、高官、巨商、聞人涉案，都會奔走後門，即使不為司法界帶來賄聲賄影，也會激起一團團的關說疑雲。
例如，羅福助、陳哲男、張榮味、何智輝、梁柏薰、宋七力、妙天、羅紀雄、張炳龍……，仔細搜尋，哪件案子「改判」的背後不是賄聲賄影、關說疑雲密布？高院簡直快被形容成「司法黃牛」與「司法孽龍」翻滾的「烏龍院」了！
最為熱門的案例，又是現在進行式、正在發酵的，當然非前立委何智輝行賄案莫屬！他所涉嫌行賄打點的對象，除了目前在押的高院審判長陳榮和、法官蔡光治、法官李春地，及資深檢察官邱茂榮外，還有尚未見諸報端、祇出現在法官論壇耳語中送水果夾藏美金的傳聞了。
何智輝行賄司法高層的「司法耳語」之可怕，在於初傳時，毫無事證，聽者半信半疑，慢慢地，被影射者按捺不住性子，乾脆跳出來解釋、說明。
說不清講不明 難阻耳語流傳
有的司法高層說得清楚，而且有證人可依，有恃無恐，可保清譽無虞；但也有司法高層說不清楚、講不明白，即使正式發布新聞否認，還是無法阻止司法耳語的流傳。
次熱門的案例，則是梁柏薰爆料的北海宴。不過，除非有跡象或事證能證明赴宴的「大法官」、「高院庭長」、警政高官謝銀黨、法務部政次謝文定曾為梁柏薰謀畫，否則，「北海宴」再怎麼說都是炒冷飯！梁柏薰的爆料，彰顯的不過是陳哲男如何狐假虎威，及赴宴者「被人當槍使」的無奈與嘔氣！
至於名嘴以「事後諸葛」姿態評議此事，以所謂「一見到梁柏薰在場，片刻也不能坐！」之高調，苛責當時任法務部政務次長謝文定、警政高官謝銀黨，姑且不論行政倫理，又豈是合乎人情義理之論？
看來，若非激起一陣狂風掃蕩，要想將高院這一大片烏雲濁水洗刷得天朗水清，祇怕是不容易！
【完整內容請見《新新聞》1224期】
|
