|
民進黨過去對台灣的民主化的確有無法否認的貢獻，祇是，打從執政以來，漸次喪失創黨精神，投機分子競逐於廟堂之上，貪腐之風盛行，政務廢弛；黨內成了一言堂，領導人連同志的諍言都聽不進去，還用各種方式無情打壓，導致有志之士疏離於決策核心。這樣的政黨最後面對慘敗，豈能讓人感到意外？
陳水扁在立委敗選之後，公開道歉，並辭去黨主席職務以示負責。這個道歉讓人很納悶，陳水扁是因為選戰策略失誤導致慘敗向黨員道歉？還是因為執政績效太差導致選舉慘敗向黨員道歉？若祇是前者，顯然祇是戰術問題，調整戰術就有可能反敗為勝；若是後者，那除了向黨員道歉之外，是不是也該向人民道歉？
不過，從過去阿扁的言論看來，顯然他並不覺得執政的八年幹得不好。如果阿扁真覺得執政績效太差，就算現在有選舉考量而無法公開承認，至少在總統大選結束之後，他應該向人民道歉。
胡搞了八年，人民難道祇需要道歉？道歉！不是因為這樣做人民就得到撫慰，也不是各種問題就此解決，但至少是一位負責任的政治人物應有的表現；藉著道歉也讓民眾知道，阿扁是一個負責任政黨的領導人。如果民進黨不能讓阿扁向人民道歉，以後如何讓人民相信民進黨是一個負責任的政黨？阿扁可以卸任，民進黨難道也要跟著阿扁走入歷史？
謝長廷在「承擔為台灣」的晚會中感性地感謝選民給民進黨教訓，希望人民再給民進黨一次機會。如果民進黨不能表現出一個負責任政黨應有的作為，人民為什麼要再給你一次機會？民進黨的機制如果可以讓阿扁向黨員道歉，為什麼不能讓阿扁向人民道歉？民進黨若要從慘敗中逐步恢復元氣，重新獲取人民的信任與託付，讓阿扁向人民道歉祇是最起碼、最基本的開始。
民進黨內具備改革理念的人士最近紛紛發出要黨內進行反省的要求，黨內如何處理阿扁是黨的家務事，但做為八年來的執政黨，自詡民主政黨、對台灣民主有過貢獻的政黨，就應該透過黨的民主機制，要求黨領導人表現出對人民負責任的態度。
謝長廷如果真的要獲取人民的信任並進而託付政權，也應明白無法迴避「負責任」的問題。民進黨是否能掙脫數年來的綁架，重新喚回黨內民主精神，也要從黨內如何處理「負責任」的問題開始，否則如何讓黨員信任而願意奉獻青春與心力？如何讓人民信任而託付以政權？
既然已經接受到人民的教訓了，展現負責任的態度，就從要求阿扁向國人道歉開始吧！
|
