|
因應新國會席次減半後，業務量大增，基本上需求最大的還是法律專長人才，畢竟立委要與法案為伍除此之外，文筆佳，對政府運作、組織架構有基本瞭解，或是看得懂預算書的財經、會計專業人士，或是有協調中央與地方事務、服務選民能力的人才，都是未來立院團隊徵才的對象。
與談人：（依姓名筆畫排序）
王珮芬（立委郭素春辦公室主任）
江泳杰（立委江玲君辦公室主任）
吳冠良（立委林淑芬辦公室主任）
陳汶秀（立委陳瑩辦公室主任）
張俊傑（立委高金素梅辦公室特別助理）
由於選制的全新翻轉，第七屆立委生態大幅改變。究竟一黨優勢會不會變成一黨獨大？國會運作將發生怎樣的改變？因為經歷不同，立場互異，核心助理們看法差異很大。
國民黨黨團書記長郭素春辦公室主任王珮芬就不諱言表示，「如果國民黨再拿下總統，確實會擔心一黨獨大的問題。」而且，「在這次選舉過後，由於國民黨大勝，黨的影響力將深入國會。未來聽黨的會更多，而地方的利益也會變得更重要。」
立院一黨獨大 委員全新挑戰
立委陳瑩辦公室主任陳汶秀認為，「由於委員屬於原住民立委，與政治利益較沒有關聯，未來在立院可以避開政治抗爭的問題。」但就整體來看，她也同意：「未來國民黨在立院終將一黨獨大，無所不能。」
不過同為原住民立委助理，無盟立委高金素梅特別助理張俊傑則冷淡表示，「新國會生態其實變化不大，反正原本在國會推動立法的委員就不多，而且原住民議題又比較特殊，不會受到影響。」他也質疑，「過去民進黨一直說朝小野大要改善，但現在怎麼又反而擔心國民黨可能一黨獨大，立場明顯自我矛盾。」其實，「制度有沒有問題，要真正運作下去才知道。」現在才剛開始，說什麼都還太早。
至於國民黨新科立委江玲君的辦公室主任江泳杰，看法則相對樂觀。他認為，「新國會沒有過去的藍綠對峙，可以放手去做，在國會效能表現上，祇會比以前好，不會比以前壞。」江泳杰質疑，「當大家把焦點放在一黨獨大不利於民主時，必須反問過去兩黨相互抗衡時期，民進黨又做得如何？為什麼讓台灣虛耗了這麼多年？」江泳杰以為，「其實不必擔心一黨獨大問題，因為有民進黨的殷鑑，國民黨知道選民民主素養已經成熟，在民主選舉裡，不會有穩上的道理。」
至於民進黨黨籍林淑芬立委辦公室主任吳冠良則客觀分析表示，「未來在新國會中，針對民生議題不會有對抗的問題，但是政治性議題，國民黨主導則已成定局。」吳冠良認為，「一黨獨大是選舉的結果。」「在這一屆改選後，除非有重大變化，地方政治生態已難撼動。」「新的選舉制度將造成立委關注地方建設，至於中央全國性議題，除非有利多，否則沒有人在意。」
不過對於是不是應該修憲彌補，吳冠良則表示，即使「單一選區制未必對民進黨不利」，但「以個人立場來看，單一選區兩票制關於席次數與選區劃分，當然應提出修改。」祇是「目前國民黨是國會多數既得利益的一方，要他們提出修憲相對困難。」後續如果要修，也要「看誰主動提出，壓力從哪裡來？才知道新制方向。」
立委助理點將 最需法律專才
因應新國會席次減半後，業務量大增，立院提供公費助理的額度也由原本的可聘任六到十名，擴增為可聘任八到十四名。但根據瞭解，新科立委部分不提，連任委員多決定不再增聘助理，在服務範圍擴大下，各立委辦公室針對不同補強需求，對於招募新助理還是有所想法。
基本上需求最大的還是法律專長人才。王珮芬就表示，「任何領域的議題都有太多專家可以諮詢，但法律條文的編寫體例，需要有一定能力的人方能勝任。」為補強「過去較弱的法案提案表現，未來新助理希望能補進具有法律專長的。」
江泳杰也表示，畢竟立委要與法案為伍，「懂法律的人才絕對是優先網羅對象。」而除此之外，文筆佳，對政府運作、組織架構有基本瞭解，或是看得懂預算書的財經、會計專業人士，又或者有協調中央與地方事務進行選民服務能力的人才，都是未來江玲君立院團隊徵才的對象。
陳汶秀則表示，「委員過去較重視選民服務，未來會針對原住民的需求，提出更符合現實的法律提案。」為補強法案提案區塊，未來具備教育、法律或外語專長的人才，當然是優先考慮對象，而能懂原住民議題更是首選。但畢竟陳瑩是平地原住民立委，選區是以全國為單位，有交通工具、身體好也是徵選助理的要件。此外，品德要求也被陳瑩辦公室視為晉用助理的基本門檻之一。
|
