|
日本對於台灣問題與美國相同，都支持維持現狀；尤其是日美同盟關係已經不單只是一個雙邊同盟，而已成為一種地域和平與穩定的公共財。
日本忽視 台灣及其周邊現狀
台灣是國際上的巨大主體，人口數與澳洲相當，國民生產總值是韓國的一半，但是日本在討論安全保障政策時存在一個非常奇怪的傾向，那就是忽視台灣及其周邊的現狀。當此一地區爆發衝突時，美日同盟如何運作、如何發揮機能，在政治上從未將此問題做為主體來討論。
無論是在國會或是政府內部，特別是涉及安全保障問題時，希望正確認識台灣現狀且相互溝通意見一事，都會被視為一種禁忌。
然而，無論如何「假裝看不到、假裝不去想」，但是現實瞬息萬變。若對這樣的事實沒有認真思考，當然不可能發揮抑制力。日本必須盡速改變這樣的情況。
過去台灣曾是日本的領土，台灣和日本有半個世紀是同一國的國民。但是，日本有勇無謀發動戰爭，結果因敗戰而放棄對台灣的責任。我認為日本人基於這種歷史經緯，應從內心真誠祈禱台灣的穩定和發展，以及居住島上人們的和平與幸福，並為此盡自己的一份心力。
日自衛隊 有助維持台灣和平
美日對於台灣問題都支持維持現狀。這是一種確保區域和平與台灣人民和平的選擇，並認為台灣的地位應由兩岸的和平對話來決定。但是，我們必須注意中國正快速進行的軍事崛起。
在1990年代，台灣一直維持與中國的軍事平衡，但目前卻逐漸成為中國具有壓倒性的有利局面。
日美同盟關係已經不單只是一個雙邊同盟，而是成為一種地域和平與穩定的公共財，日本雖是為保衛自己的國家而加強自衛隊能力，結果也有助於維持台灣的和平與穩定，所以應該繼續朝此方向努力。
民主制度中國反彈最為激烈
至於中國何時會成為一個民主國家？民主主義通常並非總是最好的解決辦法。對問題的決定通常要花很多時間，經過討論後做成的政策決定，也絕對不必然是完美明確的。
同時，要維持民主體制需要龐大的成本，否則容易落入民粹主義，並常有逐漸自肥的風險。雖然民主國家之間不會發生戰爭的傾向已被確認，但一黨獨裁崩潰而民主化後的巴爾幹諸國卻一再爆發衝突，可見「民主和平論」未必是顛撲不破的真理。
儘管如此，民主制度雖然不是最好，但卻是最能避免做出最壞選擇的可能性，我們已經達到的民主制度擁有很大價值。數千年來，中華帝國長期君臨世界，但自10世紀以後，中國一再被先進國家傷及自尊，或許因此對於民主制度的反彈最感激烈，我們不難想像中國會認為「民主化將直接造成因共產黨一黨統治而統一的中國崩潰與分裂」。
孫中山在其著書《三民主義》中指出：「中國雖是從軍事獨裁政權開始，但終將走向賢人政治，最後必將成為立憲民主主義國家。」這個預言先在台灣已經實現。我們將這些話放在心頭，等待這一天的到臨，基於徹底的現實主義，為維護地區的和平與穩定，不惜貢獻一切的努力。
（「美日同盟五十年與台灣安全」國際研討會論文摘要；譯者：李明峻）
|
