|
監院內部矛盾，王洪兩派大鬥法
監察院內部的派系與矛盾是否一觸即發，政壇已有繪聲繪影。據瞭解，至少有十三位監委已經共同連署，將在適當時機向《聯合報》提告，控訴其在「監委搭乘台鐵霸王車」一事報導有誤，損害監委名譽等等。
知情人士透露，還在醞釀中的監委控告媒體之事，是項莊舞劍意在沛公，目的是要引出洩漏監委搭乘台鐵給《聯合報》的幕後藏鏡人。據指出，今年三月監委乘坐台鐵視察業務，卻在三個月後，也就是六月才被媒體批露，而且是由《聯合報》取得獨家消息，還演變成搭「霸王車」，令當天乘坐台鐵列車的監委非常不爽。
霸王車疑雲 傳王建煊暗中使力
(圖片提供／新新聞)
監院交通委員會召集人洪德旋，曾在事件見報的六月時表示，監委巡察台鐵，郵輪式觀光列車正是台鐵考察事項之一。「本次台鐵所安排是列車、或加開、加掛的列車，並非包車。」當天出訪監委有十六位、外加秘書三人，相關交通部、台鐵、公路總局約五十人，合計近七十人。
有監委表示，如果視察當天有任何環節不妥，特別是坐車不付錢、或者以低價搭乘高等列車之情事，按照目前媒體環境與爆料文化，根本不必等到隔天，可能人還在車上，新聞已經上電視了。所以，會在事隔三個月後來這麼一記回馬槍，肯定是有人操作，故意把消息放給媒體，再刻意放大效應，用來抹黑監委同仁。
那麼到底是誰要抹黑誰？還是要打擊誰？消息指出，擔任交通委員會召集人的洪德旋就是被打擊的目標之一，而監察院長王建煊，則是被認為是透露消息給媒體的藏鏡人。
王建煊與洪德旋之間，到底發生了什麼事情，以至於會有所謂「霸王車」的事件？
據瞭解，去年八月監院重新開張以後，王建煊以「聖人」之尊掌理監院，就曾有鴻鵠之志，希望提升監院功能，並將二十九位監委的職權都納入院長的控管之中，也就是由院長指揮監委查案。
因此，王建煊在內部會議上時常抒發己見，例如「要查能彈劾人的大案」，至於人民請願案，則都是「一些小屁屁」等等，這些言論讓某些監委相當反彈，反嗆「原本一意要幫監委裝上虎牙的王聖人，現在反倒幫監院拔了牙」
|
