|
官方喉舌的切入點和市場化媒體的視角差異很大；官黨媒突顯扁為台灣民主的負面形象，幾家大網站則製作了體量龐大的新聞專題，從各個角度解讀扁案，包括從「前總統淪為階下囚」的層面傳遞「權力再大的官，也必須守法」、「正因為有了全社會的監督，陳水扁才會得此下場」的不變真理。
龍潭購地案判決，快速反應跟進報導
十一月十一日，台灣最高法院就陳水扁家族四大弊案之一的龍潭購地案做出三審判決，關心扁案進展的不祇台灣社會，在對岸的中國大陸一樣引起較為廣泛的關注。三審判決出爐後不久，大陸主要的兩家通訊社新華社、中新社就快速反應發布快訊，多家商業門戶網站也第一時間跟進報導。
但是同一個新聞事件，官方喉舌的切入點和市場化媒體的視角差異很大。以新華社、人民日報為首的中共官黨媒認為，這是陳水扁數年執政倒行逆施終於釀成如今的苦果，以其為台灣民主的負面形象加以突顯，其透露出的意涵是「民主並不是萬能的」、「民主有這樣那樣的問題」等等。
往常大陸官方媒體對於民進黨人士多有主觀意識強烈之報導與評論。此番新華社在報導扁案時，卻並未對陳水扁之個人及家庭進行過多描述。值得注意的是，報導多採用轉載的稿件，通常來自中央社或者聯合報等台灣媒體。報導後配發的評論均出自大陸官方媒體。也許官方避免在五都選舉前橫生枝節，故而顯示出相當克制的態度。
市場化媒體諸如南方報系和網易、騰訊、搜狐等均從前總統淪為階下囚的層面傳遞給大陸民眾「權力再大的官，也必須守法」、「正因為有了全社會的監督，陳水扁才會得此下場」的不變真理。這幾家網站均製作了體量龐大的新聞專題，從各個角度解讀扁案。還用flash、圖表等手段，回顧了扁案從發生到終結的全過程。……
【全文未完，完整內容請見《新新聞》1237期】
|
