|
沒了「一階段、二階段」爭議，台灣似乎安靜了許多。
立委選舉到了最後關頭，全國性的爭議議題突然消失，讓綠營頓失所依。沒有爭議來強力動員選民，綠營開始感覺事態嚴重，黨內高層已經在安排選後「誰來負責」的問題。奇怪的是，領投票爭議結束之前，中選會好像祇注意到階段之爭，對選制重大改變的選民教育問題似乎完全失能，當多數選民還搞不清楚政黨票如何投、不同的投法會造成怎樣不同的結果時，負責選務的中選會祇會跟著執政黨的指揮棒宣傳公投。這樣的做法在歷史上將會有無法逃避的評價，為政者豈能不慎重以待？
可以預期，投票日將會有許多人在投開票所內暈頭轉向。做為媒體，我們深覺有義務在領投票實務上為民眾進行操作解析，同時以專業的態度說明如何在「政黨票」這個新制度上明確表達自己的政治態度，因此製作了領投票的專題，希望能對選民投票實務上有所助益。
政黨輪替至今已近八年，撇開政客們因選舉而刻意製造的對立，八年來執政黨的表現的確讓人失望。指責在野黨故意搗蛋？別扯了！曾被陳水扁拿來往臉上貼金的柯林頓，面對的一樣是在野黨占多數的國會，絲毫不妨礙他成為美國有史以來最傑出的總統之一。不論執政者提出什麼樣的理由，人民把政權交給執政者，他有足夠的資源、也有義務去搞定朝野的各種勢力，以推動國家重大政策。搞不定？那就是能力不足。難不成要讓你當獨裁者你才能做事？真要這樣，台灣民主前輩的血汗不都是白流了？我們檢討執政者八年來的成績，當然不會祇從經濟角度來看，人權是否更進步、社會是否更和諧、文化是否更多元、民眾是否更有尊嚴、國家整體目標是否更明確，都是指標。每一個人都可以來評斷，現在人民可以將他們的結論用選票表現出來，未來歷史也會集合眾人之智做出公正的評價。
立委選舉投票日即刻到來，幾乎是捉對廝殺的單一選區制讓各地的選情更加激化，媒體上祇看到各陣營天王級人物的選舉語言，地方上的候選人祇好靠花招來博版面。我們分區域針對立委選戰形勢的系列報導終於告一段落，但願這種一步一腳印的做法，對於想要瞭解台灣各地選舉生態的讀者能有些幫助。
蔣經國將他的一生貢獻給台灣，歷史功過也會有一定的評價。蔣經國家書一文的作者費了極大工夫淘洗大溪檔案中的珍貴資料，帶領讀者窺知蔣經國成長過程與經營台灣的心態。我們在紀念蔣經國逝世二十周年之際刊登首篇，此後將陸續呈現在讀者眼前，敬請讀者們期待。
|
