|
四月二十二日地球日，今年特別不同。一場日本福島核災，掀起全台一波波反核潮。反國光石化、反火力電廠的遊行也烽火串聯。
尋找安全、乾淨、永續能源的努力，在地球暖化、石油不夠的壓迫下，進展不如人意。但回頭想想，台灣的能源供需，最迫切的，可能根本不是開源，而是節流。而我們的電價，便宜到根本讓人沒有省電的誘因。
超低電價的結果，台灣人每人每年排碳量一一．八噸，世界第十八，亞洲第一。若從一九九○年代算起，台灣人均排碳量足足增加一倍，是全球平均速度的三倍。而電力佔了總排碳六成。
為了選票，為了擔心民眾反彈，調漲水電價格，一直是政治上的禁忌。事實上，許多民眾非常了解台灣小國大污染的癥結，也並不反對調高電價。
小國大污染的癥結
根據《天下》社群的線上調查，有三分之二的人願意藉調高電價，來減少浪費，進而更愛地球。
但不少人希望調高的是工業電價，而不是自己家裡的電費。
這也反映過去台灣能源政策的問題，沒有人願意付出合理價格。綠色消費者基金會董事長方儉歸納，台灣過去幾十年陷在低電費，造成企業與民眾不節能，不得不繼續加蓋更多電廠和機組，再引來抗議的惡性循環中。
全世界沒有幾個國家，電費比台灣低。我們的電費，甚至比大陸還便宜。台灣住宅每度電平均二．七元，工業每度二．四元，分別排在全球倒數第四和第五。比台灣低價的多是能源大國，或者政府刻意補貼的國家。
很多企業對外塑造節能減碳愛地球的形象，事實真相到底如何？
維持超低工業用電價格，政府的理由是為了降低企業成本，提高企業競爭力。事實上，電費佔企業成本的比率，低到可以完全忽視。
「決策者被騙了，」台北大學自然資源與環境管理研究所教授張四立指出。根據她的研究，台灣電子業電費佔營收不到一％，即使最耗能的鋼鐵業不過四％，遠低於他們的毛利率。
台積電風險管理暨工安環保衛生處副處長許芳銘坦承，電費佔台積電營收三％都不到，從成本因素考量，節能誘因並不強。台積電節能，主要是為了企業社會責任而推動。
國內某不願具名的面板大廠高層，在接受《天下》採訪時，也表達相同看法，台灣電價太便宜，企業根本沒有省電的誘因。所謂節能減碳，一切只為企業形象。
節能減碳 只為了企業形象
台灣的超低電價，也讓最近新工廠正要開工的日本住友子公司、台灣住電鋼線總經理葉田茂喜嚇一跳。優惠價格只要日本的五分之一，甚至比在中國生產還低。
台灣紙業大廠正隆在風大的新竹廠，有十分之一的電力來自風能，總經理蔡東和當初架設不是為了節能，而是為了企業形象。
雖然政府補助一半架設費用，依目前電價，仍要十年才能回收。蔡東和撥一撥算盤，企業離峰電價每度低到少於一塊錢，純會計考量，裝風力並不划算。
「台灣企業用電價是有比國外低了一點，」蔡東和坦承。
電價該漲，而且台灣企業負擔得起。不但負擔得起，更可以提高他們投資節能生產設備的誘因。
【全文未完，完整內容請見《天下雜誌》470期；訂閱天下雜誌知識庫；訂閱天下雜誌電子版】
|
