|
司法院積極推動，最快明年實施
人民參審的研議，歷經林洋港、施啟揚、翁岳生、賴英照等院長的推動，一直無法有效突破的最大關鍵，就在於是否有「違憲」的爭議。許多民間司改團體多主張採取陪審制，蘇永欽個人並不反對，祇是他直言，任何改革倘若讓司法品質降低，是不值得的。
看過洛城法網、邁阿密風雲、艾蜜莉的異想世界，或是英雄等美國電視影集嗎？有沒有對於美國法庭特別的「陪審團」感到好奇、憧憬、羨慕，還是不以為然呢？當然，我們也一定不陌生，那些在電影中遭到惡勢力威脅恐嚇的陪審團成員，是如何驚滔駭浪地完成陪審工作。
據司法院非正式的統計顯示，四三．九％民眾贊成盡快實施人民參與審判制度；五三．四％表示可以試辦看看，僅二．八％認為不需要。
沒錯，在不久的將來，台灣的法庭很可能就會出現所謂的「陪審團」，由一般老百姓來擔任「法官」。祇不過，由人民直接參與審判到什麼程度，是直接審案斷案的「陪審」，還是與法官共同討論定罪的「參審」，或者是提供意見給法官做裁決依據的「觀審」，今年七月應該就會有更清楚的脈絡。
司法院副院長蘇永欽接受《新新聞》專訪時表示，新任司法院長賴浩敏去年十月上任後，就提出實施「觀審制」的構想，今年一月啟動司法改革列車，就是針對是否要導入人民參與司法審判做系列座談與普查，為此賴浩敏已多次到各地方法院與司法體系對話。
司法院為此還特別成立「人民觀審制度研議委員會」，成員共有十七位，包括法官四人、檢察官二人、律師二人、學者專家四人、退休教師一人，以及司法院副院長等四位官員，至五月十日止共召開四次會議，亦分別邀請德國、日本等法界權威來台交流，五月下旬還會邀請韓國法界人士。
韓國做法，避開違憲爭議
事實上，早在一九九九年全國司法改革會議，就有所謂「人民參審」的結論，但十幾年來都未竟全功，很多法界改革者認為，引進簡單的參審制度真有這麼難嗎？祇要在法庭上增設陪審席、每年增編陪審團出席費預算、然後修改幾條刑事與民事訴訟法，並且做好類似選舉人名冊的陪審名冊，屆時採電腦隨機抽樣，台灣就能進入與英美及歐洲國家那樣的民主司法境界。
其實不然，蘇永欽表示，一九八○年代台灣就有人民參審的研議，歷經林洋港、施啟揚、翁岳生、賴英照等院長的推動，一直無法有效突破的最大關鍵，就在於是否有「違憲」的爭議？這些疑慮在各個法界層面幾乎都有正反意見，並非是法檢體系特別保守，或者律師體系特別開放這麼單一的問題。……〈全文未完〉
《詳細內容請看本期周刊或上http://www.new7.com.tw網站》
|
