|
我們不要晦暗的工廠、苦勞的黑手、被污染的土地與河川，那麼，我們要什麼的製造業？
七月一日，陸客自由行，帶動觀光服務業大躍進，彷彿許了台灣一個夢：高污染工業、低階工作外移，只要致力服務業與創意產業，就能享受經濟繁榮、又躋身高階工作的贏者圈。
事實卻不是如此。
光有服務，沒有製造，不是美好的國家之路。
過去十年，以金融業服務業為發展主調的經濟合作開發組織（OECD）先進國，從美國到歐洲都飽嘗製造業外移之苦。
「外移的不只是個別工廠，是整個產業鏈連根拔起，最後的結果是，當地人民大量失業、社區破敗、政府稅基流失，」紐約大學知名教授安德魯．羅斯在《當產業都外移中國之後》批判。
重振製造救美國
第一個吃到苦頭的是美國。
去年美國製造業約佔GDP二二％，這已是歷史新低。過去十年，美國有四萬家工廠外移，五五○萬個工作機會消失，從家具、汽車、到行動電話，各行業全面棄守生產製造。
美國在金融風暴之後，更深刻反省，當國家只剩金融服務業，首當其衝的，就是失業率長期盤據九％以上。《紐約時報》警告美國總統歐巴馬，「美國歷史上沒有一個總統能夠在失業率高於七．二％以上還當選。」
六月二十四日，歐巴馬宣布成立「先進製造伙伴關係」（ＡＭＰ），委任美國極富聲望的陶氏化學總裁利偉誠（Andrew N. Liveris）擔任聯合主席，另一位主席則是麻省理工學院院長霍克菲爾德（Susan Hockfield）。
歐巴馬的企圖很明顯，就是振興美國製造業，確保「美國仍是一個在地創新發明、在地生產製造的國家，能為美國工人創造高品質、高薪資的就業機會。」
利偉誠對美國喪失製造優勢憂心忡忡，他舉了一個台灣企業搬走美國創新果實的故事，警惕美國：缺乏製造業，就等於喪失掌握一個肥美的新興產業。
|
