|
經濟數據不佳、出口月月衰退、消費力不振，無薪假此起彼落，政府束手無策，只會喊口號的大官們比誰撐得久，部會欠溝通，有事找總統；ＧＤＰ的迷思更讓全民陷入恐慌！馬政府到底有沒有想過，我們國家要的是什麼？「不押寶明星產業，中小企業打前鋒」的經濟中長期計畫，是否又會成為拚經濟官員的口號？
倒閣聲浪四起的此際，台灣百貨業者已自行求新求變謀生路，慢食文化推廣者徐仲認為只要抓到標準化訣竅，台灣美食可以掙大錢，觀光業鉅子曾忠信也以優質休閒產業為台灣觀光服務業勾勒願景…… 大家仍相信：只要政府和人民一起拚、拚對方向，台灣也有好工作。
國科會主委朱敬一的女兒，在台大化學系畢業後，赴美於哈佛大學修碩士，再拿到加州柏克萊大學化學博士後，選擇去當糕點烘焙師傅；經建會主委尹啟銘女兒，博士學位拿到後，居然說，「我對你的責任已了，我要去日本念音樂了。」這兩位官員的子女，都在父母的殷殷期盼下，完成父母想要的「學歷」，最後聽從自己內心的聲音選擇投入服務業與文化業。
面對此事，朱敬一表示，雖然博士女兒去做蛋糕，不符投資效益，但他心甘情願支持。然而，這卻凸顯台灣父母與兒女之間因時代認知的落差。
低匯率低利率 用紙張判斷人才
四年級生的朱敬一與尹啟銘儘管尊重子女的抉擇，仍不免有「萬般皆下品，唯有讀書高」的傳統思維，他們成長的年代適逢台灣經濟起飛，享受過製造業帶來的榮景；而他們六、七年級生的子女們，卻在產業外移、經濟逐步衰退的年代長大，這個世代的孩子眼見服務業茁壯、文創產業萌芽，志業當然有別於觀念仍停留在往昔產業框架中的父母，他們想遂己願，還是得先完成父母那「工業時代」職業取向的教育。
「台灣不能再用過去工業時代的教育思維，像生產線般，受相同教育，大量生產的學生，而非就每個孩子的特點設計學習方式」，廣達董事長林百里曾經點出台灣教育的核心問題。若台灣早就調整教育方式，朱敬一之女提早發覺自己的興趣，不僅不需浪費這麼多時間讀自己不喜歡的科系外，也可以省下念台大四年被補助的一四○萬教育費(台大一年補助約一人三五萬元)，用在最適合的人身上。
「這全是ＧＤＰ的迷思！我們現在只用文憑與執照等紙張來判斷一個人！」一位經濟學者疾呼，台灣整體結構已嚴重扭曲，國家的政策、經濟發展與教育等完全為了出口產業而設計，連政府計算ＧＤＰ(國內生產毛額)成長率的公式，都以重視「出口」的支出面算法為主要施政目標，以政府、投資與消費及進出口為主要結構(見附表：ＧＤＰ的三種算法)，以強調出口與製造業的重要，讓整個國家一面倒地為製造業的出口做「服務」。
台灣經濟研究院副院長龔明鑫就坦言，台灣從一九九九年至二○一一年間，出口貢獻台灣ＧＤＰ就高達九七％，幾乎是帶動國內經濟成長率的主要因素，但只要出口受傷害，經濟動能就會減弱；然而，若不依賴出口，台灣內部還在消耗九八年金融風暴與○八年金融海嘯所帶來的傷害，加上內需市場又太小無法支撐經濟成長，因此，這是政府的兩難。
|
