|
前幾天，歐盟統計局（Eurostat）公布了去年十一月份歐洲的就業概況，其中，歐元區十七國失業率升至一一·八％，再創一九九五年數據序列展開以來新高，歐盟二十七國的整體失業率則維持一○·七％，失業人數超過二千六百萬人；歐元區青年（二十五歲以下者）失業率達二四·四％，歐盟則為二三·七％，比三月份二二·六％，足足又增加一個百分點。
過去，我們總喜歡戲稱日本以往二十年經濟低迷期間，為失落的年代，別懷疑，二十年後，會有人稱這一世代的青年為無辜、無奈及失落的世代，歐洲青年如此，其他國家又何嘗不是？美國青年失業率一六·四％，雖比歐洲狀況來得好，但不在就業、教育或培訓的所謂「啃老族」，依ＯＥＣＤ（經濟合作發展組織）估計，已達青年人數的一五％，若以美國青年勞參率五○％估算，這些啃老族是失業青年人數的兩倍。
更驚人數據是，去年十月世界銀行公布《二○一三年世界發展報告》，指出全球約有兩億人處失業狀態，其中七千五百萬人是二十五歲以下的青年；更駭人的是，其報告指出，有六·二億青年是處於「閒置（idle）」狀態，這些人既未就學、受訓，也未就業，也沒有在找工作，簡單來說，這些青年幾乎不知該何去何從，而這數目幾乎是正在找工作、但找不到工作青年人數的八倍以上。
猛印鈔票 經濟資源提前耗盡
無論是兩倍，或是八倍，都顯示青年失業率只是青年就業惡化的最輕微表象而已，更嚴重的問題在於青年idle。不僅如此，全球青年未來發展機會也正不斷惡化中，最嚴重的，就是全世界政府正快速地把未來經濟資源提前耗盡，大量地印鈔票，扭曲了現在與未來資產的價值，使沒有初始資本的青年更處於弱勢；而超額的財政負債，未來也都將落於他們的肩頭，更諷刺的是，對於這些政策，他們幾乎完全沒有置喙的餘地。
全球普遍現象如此，若看到個別國家，這樣的問題將更嚴重，例如，希臘與西班牙超過五成的青年失業率，已造成這兩國較有工作意願的青年外流至德國，這樣的現象未來將拉大兩國的競爭力。強者更強、弱者更弱的結構問題，是「大人們」的貪婪與無知造成，卻要青年去承擔，所以我才說這一世代青年是無辜、無奈及失落的世代。
回頭看台灣青年失業的問題，去年十一月青年失業率為一三·四一％，雖仍較歐美來得低，但卻是亞洲主要國家中最高者，同時，相較於整體失業率四·三五％，達到了三·○八倍，這個倍數幾乎可以排上全球前五位，也就是說，在台灣的青年，相對整體社會更為弱勢，為何如此？當然與教育體制以及產業結構過於依恃他國有關，但更關鍵的是，台灣青年對於未來的茫然感、不確定感，比起其他國家更嚴重，上自國家未來定位、兩岸關係，到產業走向、自身可以努力的方向，不僅青年不清楚，但誰又清楚呢？別說參與，連想要問都無處可問。
就我們已經超過不惑之齡的人而言，對於前景也沒什麼好惑與不惑的了。但對於青年，他們不能不知未來，否則無從努力起，這也就是為什麼，在馬英九總統的「總統與青年有約」座談會，有些青年會想要知道，大學生怎樣求職、兩岸是否統一、經濟如何復甦等問題，可惜這些問題都被「行前會議」過濾掉了，回答這些問題，有那麼困難嗎？除非不知道答案。
青年發聲 台灣前景一道曙光
或許有些人認為，台灣青年起薪二十二Ｋ是最應優先處理的項目，但個人認為，起薪與起始工作高低不是關鍵，重要的是需要有一個可以想像的前景。
但目前，台灣出現了沒有前景，但執政當局卻又不願共同討論的奇怪現象，國是會議不開，與青年對話避重就輕，顯然這個體制，「大人們」所刻畫的想像，已與青年脫節，因此，我們也陸續看到青年自主聲音的表達，在被主流媒體刻意淡化下，這些聲音雖然微弱，卻是那麼堅定，從都更、反核四、質疑兩岸政策到反媒體壟斷，在在顯示，青年們雖然還不清楚他們要什麼？但卻很清楚表達，他們不要什麼。
記得，二十年前台灣的學運，打破了威權體制，二十年後的今天，我們又感覺到一股比當年威權力量更大的勢力，想要框限及壟斷台灣的發展，台灣青年學子，再次發聲。我們不是一直在找台灣未來的希望與曙光嗎？這些就是。
|
