|
用「上熱下冷」來形容二○一三年面板景氣再適切不過，好不容易熬到需求復甦，終止連續兩年大虧之後，露出賺錢的曙光，大陸節能惠民補助政策結束之後，TV面板報價從年中跌到年尾，二○一四年TV需求平穩，遇上大陸八．五代線的產能大舉開出，面板景氣似乎又是荊棘難行的一年。
上半年庫存風險大
跌跌不休的面板報價，已經讓友達、群創面板雙虎鬆口，釋出二○一三年第四季彈性調整產能的風向球，面板廠權衡調降產能利用率，會墊高平均單位生產成本，總體調降產能動作不大，且TV面板報價仍在製造總成本之上，二○一三年十二月下旬三二吋open-cell（半成品）報價約八○美元，以六代線生產平均成本約在七○美元，面板價格雖跌，還不到虧錢的局面！
為了延續帳面獲利時間，面板廠在「跌價微利化」下，維持高的產能利用率，WitsView副總經理張小彪說：「面板廠未能節制產能，加重二○一四年第一季面板庫存堆疊風險，庫存擠壓加上面板廠高的產能利用率，的確是二○一四年上半年面板產業短線的隱憂。」
二○一○年、二○一一年年景氣走勢相當類似二○一三年，當時都是透過減產來去化產能，而面板廠二○一三年第四季減產幅度不大，甚至提前消化二○一四年第一季需求，張小彪預期，若是面板一味為了降低固定成本，維持高檔的產能利用率，不適時踩煞車，二○一四年上半年庫存去化風險不小！
二○一四年大陸八．五代線產能開出，不僅改變全年季度供需態勢，更長遠的是，二○一五年全球面板供應版圖洗牌，產業進入另一個階段的賽局。
面板產業發展以來，韓廠挾著品牌出海口在二○○八年超越了台廠，而大陸以廣大的內需市場做後盾，六大彩電廠產品線完整，展現了國際品牌廠的氣勢，八．五代線的布建，讓供應鏈更趨完整。
三星蘇州八．五代月產能五．五萬片率先在二○一三年第四季開出；接著，京東方（BOE）合肥八．五代線、LGD廣州八．五代線分別在二○一四年第一季、第二季量產，八．五代線製程成熟化，縮短學習曲線，預計上述三座八．五代線產能將在二○一四年下半年集中開出，下半年供過於求的壓力將浮現。
二○一五年則有京東方重慶、中電熊貓，以及華星另外三座等八．五代線接著開出，張小彪認為，大陸面板廠占全球產能比重將在二○一六年超越台廠，大陸TV面板對台採購依賴程度逐漸遞減中，以群創為例，大陸客戶出貨比重達三成，一旦大陸TV面板自給率提高，勢必受到衝擊；不過，鴻海集團確立「八屏一雲」的策略，群創扮演面板供應的戰略地位，兩者資源整合得當，方能在產能競賽中，不被淘汰出局。
張小彪分析，大陸已是全球最大LCD TV市場，而LCD產業供應鏈龐大，造就可觀的就業人口，進而帶動經濟成長表現，透過鼓勵八．五代線的設立，或是漸進式提高進口關稅，大陸提高面板自給率政策方針顯而易見，面臨韓國、大陸夾擊，台灣面板廠必須思考大陸八．五代線建廠爭取與否，己身集團資源整合。
陸面板廠已非吳下阿蒙
大陸八．五代線崛起，將一舉改變面板供需的生態，不代表台廠就此喪失機會，透過切割尺寸產能調配，仍有拚搏的空間，目前大陸TV生產的三二吋，而新增八．五代線則以四八、四九吋為主，台灣面板廠產能主力為三九～四○吋，韓廠的策略運用四○吋、四○．五吋與台灣面板廠交鋒，收斂四六、四七吋，以四八、四九吋與台灣七．五代線的五○吋競爭。
先前思維TV面板在七．五代以上高世代線具有切割效率，而台廠打破經濟切割率的限制，在折舊告一段落的六代線生產三九吋TV面板；無獨有偶，平板電腦主要在五、六代線，大陸東京方準備在十代線導入量產，張小彪預期，TV不同尺寸價格變化、成本競爭，面板各世代線最適產品的界限將會被打破，尺寸之間生態變化更甚以往，而台灣面板如何善用各世代線的優勢，與韓國、大陸競爭，才能避免在產能擴充中敗陣。
|
