|
世界知名人權觀察機構「自由之家」（Freedom House）日前在台灣發表「世界自由度」報告，二○○八年台灣的自由度等級為一‧五，與日本、南韓並列亞洲第一。但因陳雲林來台之警民衝突事件，「集會與結社自由」指標較前年下降一分。自由之家表示，評比不看單一事件，重點在於整體過程及後續發展。
肯定台灣民主 自由度亞洲名列前茅
(圖片提供／新新聞)
「世界自由度」報告的評比指標分為兩大範疇，分別為政治權利（Political Rights）和公民自由（Civil Liberties）。前者包含十個指標，指標性質可分為選舉、政治多元化參與及政府運作等三個領域；後者則有十五個指標，性質涵蓋言論及信仰自由、集會結社權利、法治及個人自主性權利等四個領域。
每項指標評分從○分到四分，○分代表自由度最低，四分則表示自由度最高。根據所有指標的得分，再評比該國在政治權利和公民自由兩大範疇的等級，範圍從一到七，一代表自由度最高，七代表自由度最低。兩項等級加總、平均後，一至二‧五視為「自由」（free），三至五視為「部分自由」（partly free），五‧五至七視為「不自由」（not free）。
舉例來說，去年台灣的政治權利等級為二，公民自由等級為一，平均為一‧五，屬於「自由」國家。今年的「世界自由度」報告顯示，接受調查的全球一九三個國家中，自由國家為八十九個，部分自由國家為六十二個，不自由國家則有四十二個。
亞洲國家中除了台灣，日本、南韓、印度等是自由國家外，菲律賓、馬來西亞、新加坡及泰國為部分自由國家，中國、越南、緬甸及北韓為不自由國家。在「政治權利」及「公民權利」兩大範疇中，中國分別獲得第七級及第六級，幾乎為評比中的最低等級。
長期研究「世界自由度」報告、政大國家發展所所長李酉潭表示，一九九六年總統直選後，台灣的平均自由度為第二級，首度列為「自由」國家；並跳過「選舉民主」階段，直接晉身為「自由民主」國家之列。
「選舉民主」門檻較「自由民主」為低，所有自由國家同時符合「選舉民主」與「自由民主」標準，但一些部分自由國家祇符合「選舉民主」標準。自由之家肯定台灣總統經由自由、公平的選舉產生，且總統能自由、公平的在職位上運作，因此直接列為選舉民主與自由民主國家
|
