|
已故名作家柏楊曾在一篇講歷史故事的雜文中說：「真的比假的精彩！」的確，個人的想像力有限，人群互動的變化無窮。
扁案自爆發以來，台灣各界都極為關注，為了收視率或銷售率，媒體與名嘴也卯足了勁，各種似真似假的消息跟著滿天飛。許多消息祇有一兩天壽命，很快就被證實為假，沒有證實的，就懸在那兒，不時被媒體拿出來消費一番。真的訊息也是如此。
隨著扁案的發展，訊息愈來愈多，情節益形複雜，真假混淆，最後誰都記不清哪些是真、哪些是假。對一般人而言，要瞭解到目前為止的案情真相，成了一件不可能的任務。有人認為，反正多數人是以政治立場來理解扁案，真的假的並不是那麼重要；少數較不受政治立場影響的人，反正一切姑妄聽之，最後看司法的結果再說。
如果靜下心來回顧這段具有歷史意義的司法案件歷程，不難發現許多熱炒過一陣子的扁案新聞，像廉價的口香糖一樣，嚼沒多久就被吐掉；媒體、名嘴與扁案，竟形成了一種奇特的共生關係。
本期的封面故事以扁案發生以來經證實的訊息為基礎，試圖還原出這片大圖像的基本梗概，用戲劇筆法來推理尚待證實的情節。這並非是要誤導讀者的認知，個人確信，這種半虛構式的情節，其精彩程度絕對趕不上扁案的真實情況。在這種真假難分的年代，用看戲的心情來面對扁案的偵辦，或許血壓可以低些、腦細胞也可以少死一些。
也因為扁案的發展，加上年底縣市長選舉的因素，蔡英文當選主席之後的民進黨派系生態也發生了變化。有人說，總統大選之後的政治觀察指標，是「藍營忙分贓，綠營忙重整」，綠營派系生態本就微妙，重整過程當然是以派系為基礎，議題與路線都有派系的脈絡。
在扁案發展的同時，縣市長選舉也漸漸逼近，觀察年底的選戰，必然先要搞清楚派系動態。本期報導民進黨牛年的挑戰，可以帶領讀者進行深入的觀察與分析。
馬政府在年假結束前緊急召開了失業問題的跨部會會議，看來內閣對失業嚴重性的估計確有不足，倉皇拼湊的方案也引起各方批評。
不過，至少內閣對失業問題的反應還算即時，重視程度也高。對照其過去的作為，還真的有點「聞聲救苦」的味道，算是有進步了，值得給點掌聲。至於已提出的救失業方案是否有效，還要觀察，所幸亡羊可以補牢，方案未來還可以充實調整。
新年伊始，大家都在說「牛轉乾坤」，希望馬政府也真能做點成績出來。
|
