|
訂製西裝
建議Alfred Dunhill、Ermenegildo Zegna、Brioni、Ralph Lauren……
試想：生活在沒有成衣量販的古代，入手之物應當皆可定義為訂製品，樣式和品質差別在於社會階級與經濟能力負擔可否。分析2011年的大環境，雖說原物料成本上揚，但是單就一件最基本的棉T來看，不可置信在量販店或網路居然可以用比披薩還便宜的價格購得……，不禁想到必要與需要之間，這社會是不是開始有了價值觀偏差？讓我懷疑買不起披薩的窮人買T恤就可以生存？或是那些乏人問津的爛設計皮鞋、粗製濫造的贗品都在哭泣卻無人聞問……。具有道德自覺的企業與消費者，應當重視過度製造與浪費的議題。
然而，在這追求自我表現的年代，當成衣的品質或使用條件已經滿足不了你，不免尋求考慮量身訂製的可行性；畢竟，這不是一項不假思索、刷了就走的消費模式。況且，透過以質制量、以價制量的消費習慣也是不錯的學習成長。展現真男人的本質──當然我們所設想的對象是生意人或專業人士，職場表現至少需要一套以上的好西裝，但容易淘汰的襯衫其實更需要訂製，因為你可能愛游泳、愛拳擊或愛美食，導致身型在肩線、袖管或腰圍上有特殊需求。儘管傳統西裝店就能得得量身訂製服務，但虛榮心作祟的優越情結使然，選擇名牌也是另一享受途徑。
裁縫，當今最古老的手工藝之一，儘管近代服裝製作生產有機器可取代，但傳統手工精湛的織物因技術和時間都值錢，加上珍貴物料與品牌掛保證，所費不貲。客製化服務說明了顧客至上的道理，解釋出獨一無二的來由，但Bespoke（Been spoken for的委製共識）或Made to Measure實然有所小差別，關鍵在於無中生有或修正組合，唯一不變的是付款與等待過程。品牌選擇反映個人喜好取捨，像是挑選Alfred Dunhill，肯定偏愛Savile Row這一味；諮詢Ermenegildo Zegna，無非就是在面料特性與手藝之間達成美好結果。綜觀量身訂製西裝製程，從諮詢套量、面料選擇、製作、試衣修改到交貨，最快花3個月時間可搞定，因此若想在尾牙春酒聚會上大方搶鏡，這時間下單都還來得及。不過，在諮詢套量的第一時間千萬別心急或害羞，忽略任一細節（例如：版型、面料、花色以及用途），謹記多與套量師傅討論，或是找內行人同行準沒錯；另外，主導意識過強、自我感覺良好太過也不好，常常發現有些人美學鑑賞力不好，卻落得自以為花大錢但沒人讚賞的窘境……，只能當作交了一堂寶貴的品味學分課囉。
訂製配件
皮件建議Louis Vuitton、Bottega Veneta、Gucci、Loewe……
皮鞋建議Salvatore Ferragamo、John Lobb、Berluti……
倘若西裝已經夠用，就像MTM西裝每個牌子都有一套了，或是職場上穿西裝的機會並不高，隨身精品反倒比較是行頭比較的重點。那麼，皮件肯定是值得投資的客製化服務第二順位。舉凡隨時隨地攜帶的皮夾，每日隨行的手帳、手袋或公事包，搭配西裝或牛仔褲都適用的皮帶，一雙紀念生日訂做的皮鞋，加上腕錶、鋼筆、珠寶或是手工框眼鏡等，形塑個人風格的打理絕對是獨一無二的加分關鍵。
到坊間訂一款包，赴銀樓打一塊墜子，說是客製化服務，似乎也沒錯，但並不在我們討論的範圍。我們想談的是時尚品牌可以提供什麼MTM服務，帶來戀物心理補償與品牌認同的雙重消費喜悅──即便只是燙印鐫刻個字都好的那種喜悅。Louis Vuitton秋冬開放Mon Monogram小型皮具訂製服務，在短夾、長夾或手帳等7大經典暢銷小皮件中，提供17種色彩、內襯色彩變化和2種條紋樣式，加上姓名縮寫，供消費者客製化組合；除此，若你想委製大型箱款、個人徽章陀飛輪等高級商品，均有討論空間。
男人的鞋很重要。藉由空姐自有的「商務艙紫牛理論」可知，男人的錶與鞋行頭比外貌還值錢。一雙製作精美的鞋款不僅在人體工學上帶來舒適，外型線條自然展現時髦風格。論及MTM或半訂製鞋款，丈量紀錄數據同樣是不可或缺的程序，要能擁有鞋模肯定備受尊寵。構成一雙鞋的各個面向出自不同特性、目的與美學，端視用途選擇來成就該鞋款的誕生。John Lobb與Salvatore Ferragamo擁有悠遠的製鞋歷史與品質保證，應當可提供舒適、造型和品質出眾的個人專屬作品。
|
