|
現在的社會在批評小確幸的同時，卻又提倡工匠精神，這就是一個典型常見的矛盾。
【讀者提問】
Q：我不懂：小確幸就等於小格局？
王醫師好，想請教您關於「小確幸」這個問題。社會上很多人都說：現在年輕人只想要小確幸、格局很小，所以台灣沒有未來等等，好像這是件罪大惡極的事。可是，人活在世上一定要有什麼遠大理想嗎？一定要做什麼偉大事業嗎？只是珍惜身邊人事物、把握每一天的小小幸福，這樣是很自私的事嗎？我不太懂，如果自己過得不好，還談什麼狼性、創新、大格局呢？
---------------------------------------
【醫師解惑】
批評小確幸、提倡工匠精神，兩者的確矛盾
親愛的，面對未來，在最最理想的狀況下，就是我們擁有「自由的選擇」。
我們是要為自己做出自由的選擇，不是為了「台灣的未來」，或者理想是否遠大。在這情況下，小確幸原本就是人生可能的選擇之一，沒有什麼對或不對的。
分享
的確，我們的社會告訴年輕人的，是充滿了矛盾的信息，即便這些是來自社會的權威或賢達人士。一個人針對不同現象的任何談話，如果沒有停下來細細思辨，自然就出現前後不一致的現象。譬如，現在的社會在批評小確幸的同時，卻又提倡工匠精神，這就是一個典型常見的矛盾。
工匠精神（craftsman's spirit）是指一個人像工匠一樣，對自己的努力是追求完美和極致，並且終其一生持續這種精益求精的精神。在這精神下，人們將和工匠一樣，不斷雕琢自己的產品，不斷改善自己的工藝，只是享受著產品在雙手中昇華的過程。工匠精神的目標是打造自己過去不曾做到的優質，更是其他同行所無法匹敵的。
德國管理大師赫曼．西蒙（Hermann Simon）在《隱形冠軍》一書中認為，德國保持所在領域出口世界第一的祕密，就在這群「隱形冠軍」身上：「這群『隱形冠軍』有一個共同特點，就是都有非常優秀的手工藝傳承，工人們具有令人尊敬的匠人精神。德國人認為一個專注的技能操作工人和科學家沒什麼兩樣。」
這樣的精神，或者說這樣的工匠生涯，不也是一種小確幸嗎？不幸的是，工匠精神是被國內許多社會賢達所推崇的，小確幸則不然。
然而，這些意見領袖的看法也不一定全然沒有道理，儘管他們忽略了自己發言的前後矛盾。我們可以再仔細想一想：這些工匠，在某個定義下，的確都是過著一種小確幸的生活方式；然而，並不是所有的小確幸，都有這種工匠精神。
晉衛是我朋友的小孩，我從小看他出生長大。一向表現讓父母引以為傲的他，從美國大學畢業回來以後，跟家人說他只想開一家心目中理想的咖啡店，順便賣一點有自己風格的簡餐。我的這對夫妻朋友自許十分開明，聽到小孩子這麼說，心情雖然錯愕，但理智上還是要求自己同意了。
|
