|
「二○一○年，金磚四國景氣將呈現V型反轉！」這是高盛（Goldman Sachs）經濟學家歐尼爾（Jim O’Neill）的最新預言。八年前，高盛首先提出「金磚四國」概念，歐尼爾也被稱為「金磚先生」。八年後的秋天，他在倫敦接受《商業周刊》獨家專訪，再度喊出令人驚訝的經濟預測。
重返金磚原因
一、實力從傳言走向現實
「金磚四國會在二○二七年就成為G7的成員，比我們之前所預估的還要早七年發生。」歐尼爾並預測，「明年全球經濟成長率是四％，光是中國與印度就貢獻其中的二％，」其中，「中國經濟成長率更將高達一二％、印度是八％，而巴西、俄羅斯的經濟成長率都是四％。」他形容，「金磚四國是一雙強壯的腳，能帶領全球經濟走出金融危機。」
二○○五年，《商業周刊》是台灣第一個將高盛的報告介紹給國人，並首創「金磚四國」這個中文名詞，當時還派出四組採訪團隊，深入俄羅斯、巴西、印度與中國，帶回當地第一手觀察，掀起國內一波「金磚熱」。
二○○九年九月，就在金融海嘯後的一年，《商業周刊》決定「重返金磚」，再度派出四支隊伍深入這四個國家。一樣的BRICs，為何四年後還要舊地重遊？第一個原因，就是「金磚四國」已經「從傳言走向現實」。葉卡捷琳堡高峰會之後，四國的結盟，跟全球經濟版圖之間的關係如何？這是當初第一個將「金磚四國」介紹給國人的《商業周刊》，所想要了解的問題。
二、後海嘯的全球救星
第二個「重返金磚」的原因，則是世界經濟面貌有了極大變化，特別是去年秋天席捲全球的金融海嘯，更讓這種變化加速進行。而金磚四國陣營，可能是後海嘯時代的全球救星。
過去，全球經濟成長的動力，主要都是看美國、歐洲、日本三個火車頭。但去年九月中，美國投資銀行「雷曼兄弟」破產，引發全球金融海嘯，美國、歐洲、日本經濟遭到嚴重打擊，這幾個火車頭已不能再帶領全球經濟走出泥淖。
但金磚四國成員如中國、印度，仍然維持正成長，儼然成為世界經濟成長的新動力。事實上，今年全球前十五大經濟體，只有兩個國家預估會有正的成長率：就是印度及中國。巴西中央銀行預測今年巴西將微幅衰退，但明年將很快復甦。四國中狀況最差的是俄羅斯——世界銀行預估今年該國經濟將衰退七．九％。
歐尼爾接受本刊專訪時指出，這次危機是西方的金融危機，不是金磚四國的金融危機，所以金磚四國的基本經濟活動，尤其是中國、印度的發展沒有受到太大的影響，他們有龐大的基礎建設計畫在進行。
儘管這四個國家在金融海嘯衝擊下，表現良劣不一，但數據顯示，這四國已是全球經濟成長不可或缺的動力。二○○○年時，開發中國家占全球GDP約三七％，到去年已提高到四五％，而金磚四國所占比重由原本的一六％提高到二二％。也就是說，從二○○○年到二○○八年，全球經濟成長有六成來自開發中國家，其中一半是金磚四國所貢獻。
三、金磚開始走自己的路
第三個「重返金磚」的原因，乃是「金磚四國」這幾年來，開始「走自己的路」。最近這幾年來，「金磚四國」不再以已開發國家經濟體馬首是瞻，他們的經濟走勢，與美國等已開發國家「脫鉤」的現實越來越明顯。
「脫鉤」，指的不僅是金磚四國的成長速度比已開發國家還快，還包括這兩個集團「各走各的路」，也就是已開發國家成長或衰退，不再是影響金磚四國經濟走勢的唯一主要因素。
「金磚四國」與美、歐等已開發國家「脫鉤」的現象，在去年年中，由三位學者——包括國際貨幣基金的柯斯（Ayhan Kose）、美國維吉尼亞大學的歐特洛克（Christopher Otrok）及康乃爾大學普拉斯薩德（Eswar Prasad）提出數據，證實「脫鉤」確實存在。
一般人以為在全球化席捲下，各國產品、消費、景氣循環將更趨一致，但這三位學者分析各國經濟數據指標，卻發現了不一樣的故事：在已開發國家，產品、消費、景氣循環確實彼此變得更密切，在新興市場也有同樣現象。
但是在已開發國家與新興市場之間，學者卻發現它們彼此分道揚鑣。也就是美國和歐洲的景氣循環一致；中國和印度的景氣循環一致；然而美歐與中印間的景氣循環卻越來越不一致，該研究的結論是「證據顯示集團內各國景氣循環漸趨一致，但不同集團間的景氣循環卻有脫鉤之勢。」
印度科技公司Infosys前主席南丹，就提出「戰術掛鉤、戰略脫鉤」的概念，「戰術掛鉤」指的是雖然在全球金融危機下，短期內沒有哪個國家能置身事外；但「戰略脫鉤」卻能使像巴西、印度、中國等國家，長期即使與美、歐脫鉤也能自行獨力成長。
|
